En vista de la polémica con la nueva serie de Amazon, “El Señor
de los Anillos, Los Anillos de Poder”, creo necesaria una gran
puntualización sobre JRR Tolkien, acusado de racista y machista por
gente sin sentido común.
La serie, en mi
opinión: quizá vea el primer capítulo pero es casi seguro que
dejaré de verla y no la terminaré. Y principalmente por la primera
razón que voy a exponer.
Primero, brevemente,
hay que entender que como adaptación, fidelidad y cariño a la obra
de Tolkien no parece que sea ni aceptable. Recomiendo ahora el
vídeo de Kai47, donde se explica bien por qué esto es una
versión y no una adaptación.
Sólo por comentar
un poco en base al video mencionado, en la serie el blasón de
Galadriel es en realidad el de Fëanor, y Galadriel no era amiga de
este. Si ni siquiera son capaces de respetar los blasones, significa
que todo va a estar mal.
Otra cosa, los
hobbits, por muy simpáticos que nos caigan, no aparecen en la
segunda edad en los libros. Y Un hombre caído de los cielos no
aparece en ningún libro.
Segundo, la
inclusión (forzada), que es la principal polémica ente los
seguidores de Tolkien. Teniendo en cuenta lo expuesto por Kai47, al
final la inclusión se queda en segundo plano, pero para mí es
forzada. Una enana negra y un elfo mestizo (mulato) es inclusión
forzada, no es orgánico ni natural y por eso queda mal. Además que
en mi opinión los racistas son los que se fijan en el color de la
piel y no en el conjunto. Hablan de un elfo negro sólo por su
color de piel, pero el actor se llama Ismael Cruz Córdoba
(apellidos hispanos) y tiene ojos azules y piel un poco oscura… es
mestizo, no es negro. ¿Tan difícil es?
Enana negra… púes
sería complicado biológicamente por la melanina y la vida en una
cueva con pocos rayos de sol…
La obra de Tolkien
va más allá del color de piel de los humanos, trasciende las razas
humanas. Se trata de humanos, enanos, elfos, hobbits y ents y orcos.
Los orcos son malvados porque son una corrupción de los elfos que
realizó Melkor el primer señor oscuro. Y los ents fueron
corrompidos también por Melkor dando lugar a los trolls. No hay
ninguna raza intrínsecamente malvada, púes entre los elfos, enanos
y humanos hay buenos y malos y una gama de grises. De hecho se puede
considerar que en la obra de Tolkien hay elfos y enanos racistas que
desprecian a otras razas, y donde antaño ha habido guerras entre
ellos y enemistad entre algunos pueblos. Pero también grandes
alianzas y amistades. Recordemos que Tolkien se inspiró en mitología
nórdica y leyendas británicas. Y aunque ESDLA es fantasía, no todo
vale, Tolkien construyó un mundo maravilloso y con mucho trasfondo,
cambiarlo desde la base significa que no han entendido nada.
No, Tolkien no era
racista. Su obra trasciende el color de la piel.
La obra de Tolkien
nos advierte de que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe
absolutamente.
La solución
a la inclusión en esta serie, sería parecido a lo que hizo George
Martin en “Canción de Hielo y Fuego” y así se vio en la serie
de la HBO. A Martin se le considera un escritor muy moderno e
inclusivo. Pero, ha sido inteligente en la inclusividad, porque en
realidad no es tanta, todos los protagonistas son blancos, lo cual no
es una crítica por mi parte. En Canción, Poniente que es el
principal continente de las novelas, son blancos todos, de más
blancos a morenos, pero blancos. Sin embargo, Martin incluyó a
varios personajes que provenían de otros continentes: comerciantes,
guerreros y hasta asesores de la corona. Y así, a Martin no se le
considera racista pero a Tolkien sí. Estoy seguro que si Tolkien
hubiera tenido tiempo de desarrollar la cuarta edad, después de los
hechos de ESDLA, sin el señor oscuro en la Tierra Media, habría
desarrollado tramas de comercio y alianzas con las tierras del este y
del sur, y alguna guerra también porque el ser humano por desgracia
no cambia fácilmente.
Pero volviendo a la
serie de Amazon, la inclusión debería haber sido con comerciantes,
guerreros y hasta posibles asesores en la corte de Numenor o de elfos
y enanos. Pero esto que vemos en el trailer es forzado.
Y Tolkien no era
machista. En el tiempo que escribió su obra, pocas novelas las
protagonizaban mujeres y pocas con mujeres con grandes actuaciones
como ocurre en ESDLA. Éowyn, sobrina del Rey Theoden, desobedece a su
Rey y va a la batalla y acaba con el ser más poderoso de los
ejércitos de Saurom, el Rey Brujo portador de un anillo de los
hombres. Primero que hay que tener en cuenta que el valor y
empoderamiento de esta mujer, fue sublime. Y segundo… en una
sociedad feudal desobedecer al Rey es lo último, hay que tener mucho
valor y confianza en uno mismo en que podrá hacerlo bien en batalla
para no sufrir un castigo.
No, Tolkien no era
machista.
Hay una cosa que
llaman el test de bechdel, que es para determinar la brecha de género
de películas y series (y libros supongo pero la literatura la
quieren erradicar los woke). Según un
artículo, en el libro Arwen es como un trofeo para Aragorn… no
entienden nada, Arwen decide por si misma su destino y se queda en la
Tierra Media por amor, no porque Aragorn la obligué ni sea un
maltratador ni nada de eso, Arwen toma una decisión personal. ¿Ahora
las mujeres no pueden decidir por si mismas? La maldita
cultura de la cancelación, la cultura woke.
Así llegamos a esto
que han llamado cultura woke, me gusta más de la cancelación porque
persiguen cualquier cosa que ellos consideren excluyente, como a
Tolkien. Estoy totalmente de acuerdo con Eduardo Segura, la máxima
eminencia española en Tolkien y su mundo. Me parece que lo que dice
tiene mucho sentido común.
Así, en mi opinión,
imponer cuotas acaba en discriminación es nefasto para el arte, en
especial en contextos históricos. Además las series y películas
históricas en Europa con cuotas de inclusión sólo sirven para que
no aprendamos de la historia.
Por ejemplo, en
Vikings Valhalla (Netflix) sale una vikinga negra. No, es esa época
no había ninguna. Si quieren hacer algo histórico con negros, que
hagan series y películas de princesas africanas. Porque al final
tratan de blanquear la historia, hacerla más amable y menos racista.
En Reino Unido al igual que en EEUU había leyes segregacionistas y
racistas hasta los años 60 del siglo XX… Otros ejemplos, en The
Last Kingdon (Netflix también, plataforma que se lleva la palma en
cuanto inclusión forzada) también un sacerdote negro, o en La reina
de escocia sale un negro en la corte. No, en esa época había
esclavitud y los negros eran considerados poco más que animales y
mercancía. Así la historia se repetirá sino aprendemos un mínimo.
Hay que llamar a las
cosas por su nombre, al pan pan y al vino vino. Excepto en comedias,
en las comedias disparatadas y surrealistas se permite todo.
Espero que nunca
hagan versión de “Los Reinos Olvidados” en especial de “El
Elfo Oscuro”. Me encanta la historia de Drizzt y me jodería
bastante que hicieran una mierda (obviamente la vería para opinar);
porque no entenderían que una raza de elfos negros como el ébano
sean malvados intrínsecamente; en estos tiempos no…
distorsionarían la historia y harían una bazofia sin entender que
la educación y su malvada diosa Araña era la razón de su maldad, y
la historia de Drizzt tiene que ver precisamente con el desprecio a
su persona cuando otras razas (humanos, elfos de superficie entre
otras) sólo miran el color de su piel.
Pero eso es
demasiado para las mentes dormidas y adoctrinadas de estos tiempos,
mejor ponen una vikinga negra, las masas aplauden y la libertad a la
par que la razón mueren permitiendo que la historia se repita.
Pablo AC
Éowyn mata al Rey Brujo de Sami Waulu.
