viernes, 9 de septiembre de 2022

Los Anillos de Poder. La serie que destruye la obra original

 Nueva serie supuestamente basada en la obra de JRR Tolkien. No está basada, está inspirada y remodelada.

Si algo es bueno, ¿por qué cambiarlo?

Esto es lo que realmente molesta a los verdaderos amantes de Tolkien. Que nos han vendido esta serie como un trabajo respetuoso y fiel a la obra del Profesor. Pero también debían que "si sentían que eran fieles a Tolkien” entonces añadían los cambios propuestos por los guionistas y showrunners.

Conforme salían tráiler y entrevistas veíamos que no iba a ser tan respetuoso. Que había personajes muy diferentes a la obra literaria. Y aquí está el verdadero problema.

Mucha gente trata de justificar lo injustificable, trata de convencer que esto sí es una buen reflejo de Tokien, y eso es sencillamente mentira (en la primera escena de todas le hacen bulling a Galadriel, todo muy fiel y respetuoso con Tolkien, espero que entiendan el sarcasmo).

Las armaduras de los elfos durante la ceremonia del Rey supremo de los Noldor, Gil-galad, parecen de papel. Tanto dinero gastado para hacer armaduras de papel y camisetas… es un horror ver en los trailer e imágenes que nos han enseñado a numenoreanos con camisetas con dibujo de escamas en vez de cotas de malla reales. Es horrible.

Todas las opiniones que leo y escucho empiezan diciendo que los paisajes y la música son espectaculares... ¿Y la trama y los personajes? Obviamente no son tan buenos... Y para quien diga que sí es la Tierra Media reflejada en esta serie... Decir que la Tierra Media no son sólo paisajes, además son los personajes y las historias de estos personajes en la Tierra Media... Si falla uno de los tres componentes entonces NO es la Tierra Media. Y en este show fallan dos componentes: la historia y los personajes.

1- la historia. Cuando la productora Linsey Weber dijo " nos pareció natural reflejar el mundo actual en la obra de Tolkien ", nunca pensé que vería bulling por parte de niños elfos... Para reflejar la normalización del bulling mejor que no hagan nada... Pues la primera escena es una Galadriel de niña a la que le hacen bulling y ella lo primero que hace es usar la violencia... Desde entonces la personalidad del personaje parece que no cambia nada... Es impulsiva, uraña y obsesiva con la venganza. Porque han reducido toda su historia a la venganza, eliminando toda profundidad del personaje y sus vivencias.

La introducción continúa por boca de Galadriel, siendo somera poco detallista y muy poco épica. No transmite ni una décima parte de lo que transmitió la introducción de las películas de El Señor de los Anillos. Sólo ver el bulling de niños elfos pensé en dejar de ver la serie, y ya digo que después de los primeros dos episodios no seguiré viendo esto. La historia la reducen a que fueron tras Morgoth y luego Saurom. Sin más, nos muestran a una Galadriel que casi deja tirado a un compañero en un ventisca… con un par.

La historia es insulsa, típica y tópica y llena de clichés. Unos que dicen que ya no hay mal que combatir y otros que sienten que vendrá el mal que juraron erradicar. Una Galadriel que es obligada a ir a Valinor (¿por qué?)...

La historia tiene ya muchas situaciones preestablecidas. Así pasa con Arondir y Bronwyn que ya se conocen en la serie y han tenido mucho trato. La amistad entre Elrond y Durin no sabemos como se forjó, ya esta establecida en la serie cuando la podían haber ido desarrollando.

Elfos en una guarnición controlando a los humanos de Harad… como si los elfos tuvieran en reservas a esos humanos… algo que no tiene sentido en Tolkien, los elfos nunca han sido represores y controladores militares, en todo caso han vigilado y espiado. Otro punto negativo, en vez de hacer a Arondir un espía es un guardia. No tienen creatividad.

Los hobbits pelosos son mugrientos y harapientos, pero sus caras están bien lavadas y maquilladas, con coleretes y todo. Una hobbit con nombre élfico, Elanor (muy fiel a Tolkien una vez más), se encuentra a un hombre meteorito y este sin memoria y como un bebe asustado es "acogido" por la hobbit, con unas escenas típicas y aburridas de un hombre sin memoria empezando a aprender palabras. Horrible.

La historia es aburrida y con incoherencias, como el hecho que los enanos tengan una magia tan poderosa que pueden invocar luces solar para que plantas y árboles crezcan en Moria.

Y mal dirigida, vemos a Galadriel el final del primer capítulo llegando a Valinor para el siguiente plano mostrar el cielo oscuro y un meteorito pasar y todos mirando al cielo… eso es mala dirección, si no muestran como se oscurece le cielo no lo hagas.

Y cuando le preguntan a los guionistas por qué tienen los elfos en su mayoría el pelo corto, dicen: es que los elfos cambian de peinado con el tiempo... Y se quedan tan felices de decir semejante barbaridad, porque además ni siquiera lo han reflejado, los elfos tienen el pelo corto desde la introducción, la edad de los Árboles hasta el final de la segunda edad (la serie se centra en este último periodo), pasando por la primera edad...


2- Los personajes. Centrándonos en Galadriel, esta casi deja tirado a un compañero en medio de una ventisca (demostrando irracionalidad y totalitarismo), luego se lanza al mar cuando está llegando a Valinor para volver a nado a la Tierra Media, sin saber cuantas millas hay ni nada (¿WTF?). Es una adolescente impulsiva y obsesiva con la venganza; Galadriel es un cliché continuamente. Y siempre con la misma expresión de cara de culo, más o menos enfadada pero siempre la misma expresión. Además de incoherente, le echa en cara al humano que deje atrás a sus compañeros pero ella iba a hacer lo mismo, o peor, en una ventisca.

La hobbit Elanor (patadón al canon) es como Frodo y su compañera es como Sam hasta el punto de que es gordita.

Elrond es un vasallo del rey al que le escribe los discursos, y no es bello como debería ser un elfo.

Celebrimbor mejor no hablar, es viejo para ser un elfo y se supone que es más joven que Galadriel. Parece cualquier cosa menos un gran herrero elfo.

Los elfos se distinguen bien de los humanos, aquí tienen que apartarse el pelo para saber que son orejas puntiagudas, ah no, que tiene el pelo corto menos las mujeres…

En cuanto a actuación Galadriel es inexpresiva al igual que Arondir, el medio elfo mestizo, que no cambia la cara en ninguna escena, ni siquiera cuando le confiesa a Bronwyn su amor.

El romance entre este elfo y la mujer no se ve... No hay pasión ni enamoramiento alguno, no hay miradas cómplices ni de deseo... No hay nada.

La enana Disa, tengo que admitir que su actuación no la veo nada mal, y tiene expresividad en la cara.


3- la inclusión forzada. Este es el menor de los problemas, pero es criticable, porque en vez de enriquecer el universo Tolkien con etnias y culturas de las que habló poco (como los haradrin), simplemente ponen a personajes al azar de otro color: una enana, un elfo, algunos hobbits y algún humano. Sin creatividad alguna. Podrían haber hecho algo con esclavos fugados de Sauron, o mercaderes o mercenarios y guerreros.

Claro, es que en realidad este show viene a borrar la historia al estilo 1984 para imponer su versión. La actuación de la actriz de la enana Disa no me impide criticar sus declaraciones de que "esta será la versión que verá su hija de la obra de Tolkien", borrando la historia como en 1984.

Así nos dejan claro que esto es una versión y no una adaptación. Las adaptación de un medio a otro, en este caso literario a audiovisual, no es para hacer lo que uno quiera, sino para contar y transmitir lo mismo pero de otra forma, si se pierde la esencia y lo cambian todo no es una adaptación es una versión.

Respecto a esto, decir que en una pequeña comunidad (en este caso hobbits pelosos, pero podría ser humana también) si hay evidentes diferencias entre familias en el color de la piel significa que no se juntan entre ellos y por tanto hay segregación racial en esa comunidad. Además de inclusión forzada lo han hecho muy mal.


El problema woke es que confunden representación con identificación, como hemos visto con las declaraciones de Nomvete. Parece que ahora no basta con sentirse identificado con los valores o la personalidad o las situaciones y vivencias… Ahora se tienen que ver representados o reflejados como son… Entonces, ¿no me puedo sentir identificado con personajes de Black Panther? ¿No se puede sentir identificado un negro con personajes de Tolkien? Por supuesto que sí. Pero en la cultura woke quieren borrar la historia y aumentar el narcisismo de la gente, manipulando sus conciencias y que la gente no piense y sólo consuma el producto sin cuestionar.

Pero que quede claro que la inclusión forzada es criticable pero no es un motivo para dejar de ver una serie (excepto si ponen a un vikingo negro en el siglo X, si quiero ver vikingos quiero un mínimo de rigor histórico).

Yo dejo de ver esta serie porque de Tolkien sólo tiene el nombre de cabecera, dejo de ver porque la historia es mala, los personajes son malos, las actrices y actores en general son malos, el atrezo de las armaduras es cutre siendo algunas de papel.

Es una mierda, pero es mi opinión. A quien le guste la serie, por mi perfecto y que la vea y la disfrute, supongo que no se han dado cuenta de las armaduras de papel, y por los trailer sabemos que los numenoreanos llevan camisetas en vez de cotas de malla con diseño de escamas.

Pero por favor, nunca volváis a decir que esta serie es respetuosa con el espíritu y con el trabajo de Tolkien porque no lo es, sencillamente esto no es la Tierra Media y punto final.

Disfruten de la serie de una multinacional que explota a sus transportistas, pero dejen de intentar justificar lo injustificable, esto no es respetuoso con Tokien, es un insulto a su memoria.

Pablo AC

jueves, 23 de junio de 2022

Ministra de España afirma que está en guerra contra Rusia

 Isabel Rodríguez afirma que España está en guerra contra Rusia.

¿España ha declarado la guerra a Rusia?

¿Rusia ha declarado la guerra a España?

Atentos al principio del video: esta mujer representa al PSOE, no a los españoles.


Ya está dicho todo. Juzguen por ustedes mismos, aunque no hay nada más que concluir que mienten y mienten y vuelven a mentir.

Fuente: https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/isabel-rodriguez-confirma-que-mantendra-bonificacion-20-centimos-gasolina-todas-familias_2022062262b2e45a19db57000112e184.html

domingo, 29 de mayo de 2022

Cultivo de Microalgas, la solución a la crisis del petróleo

Como introducción una noticia interesante, la fotosíntesis como batería, artículo científico https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/EE/D2EE00233G.

Según el IPCC en su último informe (aquí pueden descargar el informe completo, el técnico y el resumen para trazar políticas), tenemos hasta 2025 para empezar a reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero en especial el CO2.

¿Podemos modificar todo el sistema basado en combustibles fósiles en una década? significa cambiar el modelo de fabricación de elementos esenciales que conllevan una infraestructura a escala global: transporte y energía.

Creo que una transformación rápida es imposible en 3 años, del sistema de abastecimiento del transporte internacional y de la producción de energía.

También es verdad que en conferencias he visto que se habla de reducir un 80% las emisiones de los transportes.

Si el plan es la descarbonización de la energía y el transporte, entonces una solución local, o más bien regional son los biocombustibles fabricados a partir de microalgas. No a partir de alimentos en tierras de cultivo. Los alimentos son para las personas no para los coches. Hablo de cultivos de microalgas donde estas capturan CO2 atmosférico y fabrican moléculas orgánicas, hablo de secuestrar carbono atmosférico en fábricas que podrían ser de grandes como fábricas de cerveza, por poner un ejemplo.

Si fabricamos biogasolina o biodiésel (preferiblemente gasolina porque el diésel es mucho más sucio, expulsa mucha más cantidad de óxidos de nitrógeno y partículas sólidas que nos dañan los pulmones) en cierta cantidad para abastecer las gasolineras de medio país, ya estaríamos reduciendo a la mitad las emisiones de GEI del transporte de dicho país. Si la solución pasa por depender cada vez menos de los combustibles fósiles, esta es una solución. Si la producción es regional e incluso nacional, no se necesitan grandes petroleros para distribuir el combustible.

El proceso es que las microalgas extraen carbono de la atmósfera y así reducen la concentración de carbono en la misma, luego la mayor parte será devuelto a la atmósfera en la combustión, pero no todo. Lo importante es que un sistema autónomo de producción de este biocombustible eliminará las emisiones futuras de los fósiles, no se extraerán del subsuelo y se reducirán las emisiones.

Estas fábricas elaboran combustible, por tanto una vez tengan cierta producción se podrán desconectar de la red eléctrica y funcionar con generadores abastecidos por ellos mismos, precio de fábrica.

Según zonas geográficas podrán funcionar sin calefacción o sin aire acondicionado, y con luz natural, o no, la mayor parte del año. La temperatura no tiene porqué ser un gran problema pues hay microalgas cuyo rango óptimo de temperatura es 4-10 Cº y hay otras especies cuyo rango es 20-25 Cº. Hay un amplio abanico de posibilidades.

Las ventajas del cultivo de microalgas también se encuentran en los residuos, en algunos casos son residuos biológicos que se pueden compostar, y hasta extraer biogas (Gárate Osuna 2020).

Se pueden usar aguas residuales, e incluso vinaza (Rodríguez 2017).

artículos científicos. Y otro de propina: http://www.scielo.org.mx/pdf/hbio/v27n3/0188-8897-hbio-27-03-337.pdf

Un estudio del ICTA de la UAB y el ICM-CSIC aseguraba en 2013 que era rentable.

Si los cultivos son rentables, ¿por qué nadie ha invertido 100 millones, por decir una cifra?

Con 100 millones se pueden hacer decenas de cultivos de microalgas con diferentes especies, diferentes condiciones de crecimiento y diferentes refinados.

Me parece hasta barato, porque una vez se empiece a comercializar es venta segura.

Claro, que soy un idealista, esto no interesa a quien maneja el mundo. No interesa a la industria petrolera, ni a los países productores (OPEP) ni a la industria del automóvil que van de la mano.

En los informes del IPCC de abril de 2022, muy actuales, de los que he hablado al principio, no aparecen las palabras microalgae ni micro-algae (los informes están en inglés) en el cuerpo del texto del informe completo, sólo en referencias (5 referencias científicas, 2 son de biocombustibles y 3 de microalgas como alimentos). En los informes resumidos, el técnico y el sumario para políticos, no aparecen ni en referencias científicas, cero referencias. Es obvio que no tienen mucho interés.


Recuerden: para 2025 no van a conseguir disminuir los GEIs, así que, si todo sigue igual, se implantará la Geoingeniería (Dagon y Schrag, 2019), y especulo que se empezará a hablar seriamente de geoingeniería en 2024, al menos un año antes del límite impuesto por el IPCC. Como es totalmente imposible que se reduzcan las emisiones contaminantes para esa fecha tan cercana: geoingeniería será la palabra de moda, secuestro de carbono o modificación solar, principalmente la solar… Y al igual que las vacunas covid han sido su solución tecnológica al estado de miedo sanitario, la geoingeniería será su solución al exagerado calentamiento global (sí, exagerado cuanto menos, si quieren datos científicos aquí).

Pablo AC

Morena (Muraena helena) entre hojas de la planta Posidonia oceanica.

martes, 10 de mayo de 2022

Volveremos a las mascarillas, el símbolo de la esclavitud actual

 Hay un montón de titulares sobre volver a las mascarillas, mientras en la calle sigo viendo a gente que va sola y no se cruza con nadie con el bozal puesto (una persona sola no puede contagiar a nadie ni contagiarse de nadie). Los medios de masas terroristas lo están volviendo a hacer. Vuelven a sembrar el miedo y terror en las mentes de la gente.

Este posiblemente sea el peor, no sólo por el titular sino también por el esperpéntico texto… https://valenciaplaza.com/mejor-volvemos-a-las-mascarillas

No puedo menos que calificarlos de gentuza.


Pues ahora voy a ir más duro: Ofrezco 1.000 euros a quien demuestre que sirven contra virus las mascarillas FFP2 y quirúrgicas y demás mascarillas que lleva la gente y que ahora son obligatorias en ciertos lugares cerrados.

Ese tipo de mascarillas sirven contra polvo, partículas solidas, esporas de hongos y polen entre otras cosas. Pero no sirven contra virus, no sirven contra gases, y contra aerosoles (pequeñas gotitas) se saturan en poco tiempo (10 minutos en un ambiente saturado) y entonces todo pasa por ahí.

LAS MASCARILLAS NO SIRVEN CONTRA VIRUS Y OFREZCO 1.000 EUROS A QUIEN DEMUESTRE QUE SIRVEN CONTRA VIRUS.




miércoles, 20 de abril de 2022

Ya se sabía el nombre de la Covid-19

Definitivamente esto es una plandemia, no fue un murciélago que cagó sobre un pangolín y luego este se restregó con un humano… No. Dejémonos de mierdas de teorías de la conspiración, esto no es una conspiración de la naturaleza como si estuviera en guerra contra el ser humano.

El departamento de defensa de EEUU realizó un contrato en noviembre de 2019, en Ucrania además...


https://dailyexpose.uk/2022/04/13/us-dod-contract-covid-research-ukraine-nov-2019/


https://www.usaspending.gov/award/CONT_AWD_0004_9700_HDTRA108D0007_9700




Ya está todo dicho, no hay más comentarios.

Pablo AC

Documentales que me ayudaron a despertar

Para mí, el despertar fue entender que me engañan, que nos engañan, que cuando hay dinero de por medio lo más seguro es que sea un engaño. Y que hay mucha gente sin escrúpulos que es capaz de engañar con la muerte de casi 3.000 personas en un atentado terrorista (las torres gemelas fueron demolidas y el gobierno miente afirmando que fue un colapso).

Para mí el despertar fue entender que cuando hay dinero de por medio, hay que desconfiar y buscar, y analizar y reflexionar y documentarse y leer y ver, con la mente abierta a todas las opciones. Eso es el despertar: tener la mente abierta.


El mundo según Monsanto

https://www.documaniatv.com/social/la-noche-tematica-el-mundo-segun-monsanto-video_75323f6cb.html


Sobre la gran mentira del colesterol

https://www.documaniatv.com/ciencia-y-tecnologia/colesterol-el-gran-engano-video_2b938e380.html


Sobre los medios de comunicación

Sombras de libertad: https://www.documaniatv.com/social/documentos-tv-sombras-de-libertad-video_c373fcce6.html


La guerra que no viste, The war you don´t see.

https://www.documaniatv.com/politica/la-guerra-que-usted-no-ve-video_5b68ad82a.html


Clima mecánico

https://www.documaniatv.com/ciencia-y-tecnologia/un-clima-mecanico-video_e84a13ff9.html


El 11m y el 11s

Sobre estos atentados hay muchos documentales, que en una entrada futura voy a documentar para los lectores, dejo uno interesante, pero los demás han sido borrados de youtube.

https://www.documaniatv.com/politica/un-nuevo-dreyfus-jamal-zougan-chivo-expiatorio-del-11m-video_216940778.html


El pfoa, teflón cancerígeno, “envenenados”

https://www.documaniatv.com/social/envenenados-video_9415e2f4b.html


Cerebros en peligro

https://www.documaniatv.com/ciencia-y-tecnologia/cerebros-en-peligro-video_fd64f958a.html


domingo, 10 de abril de 2022

En defensa de Tolkien

En vista de la polémica con la nueva serie de Amazon, “El Señor de los Anillos, Los Anillos de Poder”, creo necesaria una gran puntualización sobre JRR Tolkien, acusado de racista y machista por gente sin sentido común.

La serie, en mi opinión: quizá vea el primer capítulo pero es casi seguro que dejaré de verla y no la terminaré. Y principalmente por la primera razón que voy a exponer.

Primero, brevemente, hay que entender que como adaptación, fidelidad y cariño a la obra de Tolkien no parece que sea ni aceptable. Recomiendo ahora el vídeo de Kai47, donde se explica bien por qué esto es una versión y no una adaptación.

Sólo por comentar un poco en base al video mencionado, en la serie el blasón de Galadriel es en realidad el de Fëanor, y Galadriel no era amiga de este. Si ni siquiera son capaces de respetar los blasones, significa que todo va a estar mal.

Otra cosa, los hobbits, por muy simpáticos que nos caigan, no aparecen en la segunda edad en los libros. Y Un hombre caído de los cielos no aparece en ningún libro.

Segundo, la inclusión (forzada), que es la principal polémica ente los seguidores de Tolkien. Teniendo en cuenta lo expuesto por Kai47, al final la inclusión se queda en segundo plano, pero para mí es forzada. Una enana negra y un elfo mestizo (mulato) es inclusión forzada, no es orgánico ni natural y por eso queda mal. Además que en mi opinión los racistas son los que se fijan en el color de la piel y no en el conjunto. Hablan de un elfo negro sólo por su color de piel, pero el actor se llama Ismael Cruz Córdoba (apellidos hispanos) y tiene ojos azules y piel un poco oscura… es mestizo, no es negro. ¿Tan difícil es?

Enana negra… púes sería complicado biológicamente por la melanina y la vida en una cueva con pocos rayos de sol…

La obra de Tolkien va más allá del color de piel de los humanos, trasciende las razas humanas. Se trata de humanos, enanos, elfos, hobbits y ents y orcos. Los orcos son malvados porque son una corrupción de los elfos que realizó Melkor el primer señor oscuro. Y los ents fueron corrompidos también por Melkor dando lugar a los trolls. No hay ninguna raza intrínsecamente malvada, púes entre los elfos, enanos y humanos hay buenos y malos y una gama de grises. De hecho se puede considerar que en la obra de Tolkien hay elfos y enanos racistas que desprecian a otras razas, y donde antaño ha habido guerras entre ellos y enemistad entre algunos pueblos. Pero también grandes alianzas y amistades. Recordemos que Tolkien se inspiró en mitología nórdica y leyendas británicas. Y aunque ESDLA es fantasía, no todo vale, Tolkien construyó un mundo maravilloso y con mucho trasfondo, cambiarlo desde la base significa que no han entendido nada.

No, Tolkien no era racista. Su obra trasciende el color de la piel.

La obra de Tolkien nos advierte de que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.

La solución a la inclusión en esta serie, sería parecido a lo que hizo George Martin en “Canción de Hielo y Fuego” y así se vio en la serie de la HBO. A Martin se le considera un escritor muy moderno e inclusivo. Pero, ha sido inteligente en la inclusividad, porque en realidad no es tanta, todos los protagonistas son blancos, lo cual no es una crítica por mi parte. En Canción, Poniente que es el principal continente de las novelas, son blancos todos, de más blancos a morenos, pero blancos. Sin embargo, Martin incluyó a varios personajes que provenían de otros continentes: comerciantes, guerreros y hasta asesores de la corona. Y así, a Martin no se le considera racista pero a Tolkien sí. Estoy seguro que si Tolkien hubiera tenido tiempo de desarrollar la cuarta edad, después de los hechos de ESDLA, sin el señor oscuro en la Tierra Media, habría desarrollado tramas de comercio y alianzas con las tierras del este y del sur, y alguna guerra también porque el ser humano por desgracia no cambia fácilmente.

Pero volviendo a la serie de Amazon, la inclusión debería haber sido con comerciantes, guerreros y hasta posibles asesores en la corte de Numenor o de elfos y enanos. Pero esto que vemos en el trailer es forzado.

Y Tolkien no era machista. En el tiempo que escribió su obra, pocas novelas las protagonizaban mujeres y pocas con mujeres con grandes actuaciones como ocurre en ESDLA. Éowyn, sobrina del Rey Theoden, desobedece a su Rey y va a la batalla y acaba con el ser más poderoso de los ejércitos de Saurom, el Rey Brujo portador de un anillo de los hombres. Primero que hay que tener en cuenta que el valor y empoderamiento de esta mujer, fue sublime. Y segundo… en una sociedad feudal desobedecer al Rey es lo último, hay que tener mucho valor y confianza en uno mismo en que podrá hacerlo bien en batalla para no sufrir un castigo.

No, Tolkien no era machista.

Hay una cosa que llaman el test de bechdel, que es para determinar la brecha de género de películas y series (y libros supongo pero la literatura la quieren erradicar los woke). Según un artículo, en el libro Arwen es como un trofeo para Aragorn… no entienden nada, Arwen decide por si misma su destino y se queda en la Tierra Media por amor, no porque Aragorn la obligué ni sea un maltratador ni nada de eso, Arwen toma una decisión personal. ¿Ahora las mujeres no pueden decidir por si mismas? La maldita cultura de la cancelación, la cultura woke.

Así llegamos a esto que han llamado cultura woke, me gusta más de la cancelación porque persiguen cualquier cosa que ellos consideren excluyente, como a Tolkien. Estoy totalmente de acuerdo con Eduardo Segura, la máxima eminencia española en Tolkien y su mundo. Me parece que lo que dice tiene mucho sentido común.

Así, en mi opinión, imponer cuotas acaba en discriminación es nefasto para el arte, en especial en contextos históricos. Además las series y películas históricas en Europa con cuotas de inclusión sólo sirven para que no aprendamos de la historia.

Por ejemplo, en Vikings Valhalla (Netflix) sale una vikinga negra. No, es esa época no había ninguna. Si quieren hacer algo histórico con negros, que hagan series y películas de princesas africanas. Porque al final tratan de blanquear la historia, hacerla más amable y menos racista. En Reino Unido al igual que en EEUU había leyes segregacionistas y racistas hasta los años 60 del siglo XX… Otros ejemplos, en The Last Kingdon (Netflix también, plataforma que se lleva la palma en cuanto inclusión forzada) también un sacerdote negro, o en La reina de escocia sale un negro en la corte. No, en esa época había esclavitud y los negros eran considerados poco más que animales y mercancía. Así la historia se repetirá sino aprendemos un mínimo.

Hay que llamar a las cosas por su nombre, al pan pan y al vino vino. Excepto en comedias, en las comedias disparatadas y surrealistas se permite todo.

Espero que nunca hagan versión de “Los Reinos Olvidados” en especial de “El Elfo Oscuro”. Me encanta la historia de Drizzt y me jodería bastante que hicieran una mierda (obviamente la vería para opinar); porque no entenderían que una raza de elfos negros como el ébano sean malvados intrínsecamente; en estos tiempos no… distorsionarían la historia y harían una bazofia sin entender que la educación y su malvada diosa Araña era la razón de su maldad, y la historia de Drizzt tiene que ver precisamente con el desprecio a su persona cuando otras razas (humanos, elfos de superficie entre otras) sólo miran el color de su piel.

Pero eso es demasiado para las mentes dormidas y adoctrinadas de estos tiempos, mejor ponen una vikinga negra, las masas aplauden y la libertad a la par que la razón mueren permitiendo que la historia se repita.

Pablo AC

Éowyn mata al Rey Brujo de Sami Waulu.