Blackstone es quien controla el mercado de alquiler

 https://www.infobae.com/espana/2026/05/03/el-mayor-casero-de-espana-es-estadounidense-blackstone-el-fondo-buitre-que-controla-19000-viviendas-en-el-mercado-del-alquiler/

¿Por qué el gobierno o los gobiernos no regulan el mercado de alquiler?

La respuesta es una sola palabra: Blackstone.

¿Por qué no pagan impuestos las empresas del IBEX?

Porque los políticos son sus títeres, sus marionetas, las empresas manejan a los políticos como quieren. Gay de Liebana, economista de prestigio que no es conspiranoico.

Votar a ladrones sabiendo que lo son, es de gilipollas

Las últimas elecciones autonómicas hemos vivido un auténtico esperpento.

Sobras las locales no me meto, no conozco a todos los candidatos, y puede haber alguno honesto, aunque en las ciudades grandes que gobierna alguno de los grandes (PPSOE, Vox o UP, o nacionalistas) son la misma basura que a nivel autonómico y nacional.

Vamos a las autonómicas, no veo ni un sólo partido político que sea contrario a la agenda 2030, que sea de verdad anti globalista, y que quiera investigar el exceso de fallecidos que hay desde 2021 cuando la “vacuna” Covid (los despiertos de verdad sabemos que el exceso de muertes es por la “vacuna”). Todos los partidos que han conseguido escaños en las autonómicas son ladrones y/o genocidas.

Así que esos de la “disidencia” que dicen que hay que votar: ¿de qué os ha servido? ¿Habéis cambiado algo?

Entonces, recapitulando, la gente ha votado a ladrones y/o genocidas.

Enhorabuena!!! habéis votados porque estáis manipulados y os creéis que vivís en democracia.

Ahora, da igual si alguien está manipulado o no, si vota a un ladrón sabiendo que es ladrón: es gilipollas sin más preámbulos, gilipollas perdido.

Entonces veo a cierta “disidencia” que resulta que llama imbécil a quien no vota… y que además de argumentos pobres que comparte en Twitter, se atreve a afirmar que votar tendría que ser obligatorio. Sin entender que si algo es obligatorio no es un derecho… no se puede hablar de derechos y libertades cuando se quiere imponer a la población votar… eso no es libertad ni derechos ni nada… porque un derecho se puede ejercer o no… todos tenemos derecho a la sanidad y voy a poner un ejemplo extremo que yo no haría: si me amputo un dedo por accidente y decido ponerme un torniquete y cauterizar la herida: es mi puto derecho. Puedo ir al hospital o no, si decido ir me tienen que atender, pero si no me sale de los cojones no voy, porque es mi puto derecho.

A ver si entendemos un poco sobre derechos y libertades.

Ahora una reflexión que he compartido por Telegram y que nadie me ha rebatido ni una palabra.

Aunque antes un video de Alfredo Díaz, un grande grande. https://www.youtube.com/watch?v=jAzmpWmtrFw

Votar o no votar

Se reduce a si confías en que el voto sirva para algo y que el partido político (recordemos que en España manda el partido no hay libertad de voto y loa diputados son simples borregos dándole a un botón).

Pero hay que hacerse unas preguntas.

1- ¿vivimos en democracia?

No. No existe separación de poderes.

Los votos de unos lugares valen más que los de otros.

Y un estado que oculta la verdad de un atentado y además somete a su pueblo a una "vacuna" experimental NO ES UNA DEMOCRACIA.

Vivimos en Plutocracia, porque gobiernan los muy ricos y las grandes empresas

https://youtu.be/P2JXG4UzPgQ

Empecemos a entender donde vivimos.

Porque mucho decir algunos políticos sobre el campo español pero no dicen nada de las grandes empresas como Bayer que acapara miles de hectáreas envenenando a la población, de esos ningún político dice nada.

2- desde dentro de puede cambiar.

¿Seguro?

Lo dudo, ya que los medios de masas que son los que crean opinión pública nunca dejarán que ciertas ideas lleguen al parlamento. Además que interesa mantener el sistema y un bipartito para que todo sea más fácil. Lo consiguieron.

Los medios de masas nunca dejarán que el sistema cambie desde dentro.

Por otra parte, mataron a JFK en plaza pública... Pueden hacerlo con cualquiera que se atreva a ir contra el poder establecido.

3- los políticos quieren que votes, quieren que participe cuanta más gente mejor.

Conclusión muy sencilla, si los políticos que nos han metido una basura experimental quieren que votemos: hay que hacer los contrario.

4- si no vota más del 50% no se legitima el sistema y concretamente los partidos políticos. No podrían gobernante legítimamente.

Admitido por un político https://youtu.be/dRtc25DABVc

5- los políticos saben como funciona el cerebro y los procesos básicos y de memoria.

Muchas veces dicen algo solo para que quede en la memoria de la gente y sean manipulados creyendo que esa persona va a ser buena o va a hacer algo por el pueblo español.

Si un político dice algo relevante solo una vez y calla, una de dos, o bien lo dice para manipular por maldad, o bien le hacen callar desde arriba. En el segundo caso si no deja el partido será igual de cómplice que el primero.

Por ejemplo, alguno de Vox ha dicho cosas sobre la vacuna Covid, pero se ha callado.

Como buen ejemplo pondré al eurodiputado rumano Christian Terhes, político que lleva meses jugándose la vida por decir la verdad. Se juega la vida ya que la mafia de la industria farmacéutica es verdadera.

No veo a Vox (ni a nadie) dando la matraca sobre las vacunas covid ni el 11m constantemente.

Se callan como vendidos al sistema que son.

Final.

Si los políticos de una falsa democracia os piden que votéis y participéis es que no hay que votar.

O votar nulo, o blanco, o no votar o votar a escaños en blanco... Lo que sea menos votar a esos ladrones y legitimar su sistema. (votar en blanco no es buena opción, porque l voto va a la mayoría y se participa en el sistema).

Eso sí, mientras la mayoría de gente vaya a votar igual que han ido a inocularse, pues seguiremos los demás sumidos en un sistema podrido por culpa de la manipulación.

Ahora, quien quiera votar, al menos no voten a los que saben que son ladrones (Vox, PPSOE, Podemos, Ciudadanos, y todos los nacionalistas). Todos son ladrones.

¿Votarás a un ladrón?

Salud

A esta última imagen le cambiaría el final: Va de que obedezcas, votes y te calles

Más de 50 estados estudian la modificación atmosférica

El clima es el tiempo atmosférico a largo plazo, por tanto si se modifica la meteorología a largo plazo se cambia el clima.

https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo

Lo más importante es que al fin admiten oficialmente la modificación atmosférica del tiempo meteorológico. Pero lo más curioso y que es una gran prueba de que muchas (si no todas) las estelas persistentes de los aviones son químicas. Y esto lo digo porque para ilustrar la noticia han puesto una imagen de estelas de aviones.

Si las estelas son vapor de agua, ¿por qué usan una imagen que no sería verdad?

Es como si para hablar de gorilas pongo una imagen de orangutanes o chimpancés…

Si no querían hablar de estelas la imagen debería haber sido otra.

Esta una gran prueba de que las estelas son químicas.

EL QUE QUIERA ENTENDER QUE ENTIENDA.

Pablo AC

Ministra de España afirma que está en guerra contra Rusia

 Isabel Rodríguez afirma que España está en guerra contra Rusia.

¿España ha declarado la guerra a Rusia?

¿Rusia ha declarado la guerra a España?

Atentos al principio del video: esta mujer representa al PSOE, no a los españoles.

Ya está dicho todo. Juzguen por ustedes mismos, aunque no hay nada más que concluir que mienten y mienten y vuelven a mentir.

Fuente: https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/isabel-rodriguez-confirma-que-mantendra-bonificacion-20-centimos-gasolina-todas-familias_2022062262b2e45a19db57000112e184.html

Cultivo de Microalgas, la solución a la crisis del petróleo

Como introducción una noticia interesante, la fotosíntesis como batería, artículo científico https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/EE/D2EE00233G.

Según el IPCC en su último informe (aquí pueden descargar el informe completo, el técnico y el resumen para trazar políticas), tenemos hasta 2025 para empezar a reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero en especial el CO2.

¿Podemos modificar todo el sistema basado en combustibles fósiles en una década? significa cambiar el modelo de fabricación de elementos esenciales que conllevan una infraestructura a escala global: transporte y energía.

Creo que una transformación rápida es imposible en 3 años, del sistema de abastecimiento del transporte internacional y de la producción de energía.

También es verdad que en conferencias he visto que se habla de reducir un 80% las emisiones de los transportes.

Si el plan es la descarbonización de la energía y el transporte, entonces una solución local, o más bien regional son los biocombustibles fabricados a partir de microalgas. No a partir de alimentos en tierras de cultivo. Los alimentos son para las personas no para los coches. Hablo de cultivos de microalgas donde estas capturan CO2 atmosférico y fabrican moléculas orgánicas, hablo de secuestrar carbono atmosférico en fábricas que podrían ser de grandes como fábricas de cerveza, por poner un ejemplo.

Si fabricamos biogasolina o biodiésel (preferiblemente gasolina porque el diésel es mucho más sucio, expulsa mucha más cantidad de óxidos de nitrógeno y partículas sólidas que nos dañan los pulmones) en cierta cantidad para abastecer las gasolineras de medio país, ya estaríamos reduciendo a la mitad las emisiones de GEI del transporte de dicho país. Si la solución pasa por depender cada vez menos de los combustibles fósiles, esta es una solución. Si la producción es regional e incluso nacional, no se necesitan grandes petroleros para distribuir el combustible.

El proceso es que las microalgas extraen carbono de la atmósfera y así reducen la concentración de carbono en la misma, luego la mayor parte será devuelto a la atmósfera en la combustión, pero no todo. Lo importante es que un sistema autónomo de producción de este biocombustible eliminará las emisiones futuras de los fósiles, no se extraerán del subsuelo y se reducirán las emisiones.

Estas fábricas elaboran combustible, por tanto una vez tengan cierta producción se podrán desconectar de la red eléctrica y funcionar con generadores abastecidos por ellos mismos, precio de fábrica.

Según zonas geográficas podrán funcionar sin calefacción o sin aire acondicionado, y con luz natural, o no, la mayor parte del año. La temperatura no tiene porqué ser un gran problema pues hay microalgas cuyo rango óptimo de temperatura es 4-10 Cº y hay otras especies cuyo rango es 20-25 Cº. Hay un amplio abanico de posibilidades.

Las ventajas del cultivo de microalgas también se encuentran en los residuos, en algunos casos son residuos biológicos que se pueden compostar, y hasta extraer biogas (Gárate Osuna 2020).

Se pueden usar aguas residuales, e incluso vinaza (Rodríguez 2017).

artículos científicos. Y otro de propina: http://www.scielo.org.mx/pdf/hbio/v27n3/0188-8897-hbio-27-03-337.pdf

Un estudio del ICTA de la UAB y el ICM-CSIC aseguraba en 2013 que era rentable.

Si los cultivos son rentables, ¿por qué nadie ha invertido 100 millones, por decir una cifra?

Con 100 millones se pueden hacer decenas de cultivos de microalgas con diferentes especies, diferentes condiciones de crecimiento y diferentes refinados.

Me parece hasta barato, porque una vez se empiece a comercializar es venta segura.

Claro, que soy un idealista, esto no interesa a quien maneja el mundo. No interesa a la industria petrolera, ni a los países productores (OPEP) ni a la industria del automóvil que van de la mano.

En los informes del IPCC de abril de 2022, muy actuales, de los que he hablado al principio, no aparecen las palabras microalgae ni micro-algae (los informes están en inglés) en el cuerpo del texto del informe completo, sólo en referencias (5 referencias científicas, 2 son de biocombustibles y 3 de microalgas como alimentos). En los informes resumidos, el técnico y el sumario para políticos, no aparecen ni en referencias científicas, cero referencias. Es obvio que no tienen mucho interés.

Recuerden: para 2025 no van a conseguir disminuir los GEIs, así que, si todo sigue igual, se implantará la Geoingeniería (Dagon y Schrag, 2019), y especulo que se empezará a hablar seriamente de geoingeniería en 2024, al menos un año antes del límite impuesto por el IPCC. Como es totalmente imposible que se reduzcan las emisiones contaminantes para esa fecha tan cercana: geoingeniería será la palabra de moda, secuestro de carbono o modificación solar, principalmente la solar… Y al igual que las vacunas covid han sido su solución tecnológica al estado de miedo sanitario, la geoingeniería será su solución al exagerado calentamiento global (sí, exagerado cuanto menos, si quieren datos científicos aquí).

Pablo AC

Morena (Muraena helena) entre hojas de la planta Posidonia oceanica.

Volveremos a las mascarillas, el símbolo de la esclavitud actual

 Hay un montón de titulares sobre volver a las mascarillas, mientras en la calle sigo viendo a gente que va sola y no se cruza con nadie con el bozal puesto (una persona sola no puede contagiar a nadie ni contagiarse de nadie). Los medios de masas terroristas lo están volviendo a hacer. Vuelven a sembrar el miedo y terror en las mentes de la gente.

Este posiblemente sea el peor, no sólo por el titular sino también por el esperpéntico texto… https://valenciaplaza.com/mejor-volvemos-a-las-mascarillas

No puedo menos que calificarlos de gentuza.

Pues ahora voy a ir más duro: Ofrezco 1.000 euros a quien demuestre que sirven contra virus las mascarillas FFP2 y quirúrgicas y demás mascarillas que lleva la gente y que ahora son obligatorias en ciertos lugares cerrados.

Ese tipo de mascarillas sirven contra polvo, partículas solidas, esporas de hongos y polen entre otras cosas. Pero no sirven contra virus, no sirven contra gases, y contra aerosoles (pequeñas gotitas) se saturan en poco tiempo (10 minutos en un ambiente saturado) y entonces todo pasa por ahí.

LAS MASCARILLAS NO SIRVEN CONTRA VIRUS Y OFREZCO 1.000 EUROS A QUIEN DEMUESTRE QUE SIRVEN CONTRA VIRUS.

Documentales que me ayudaron a despertar

Para mí, el despertar fue entender que me engañan, que nos engañan, que cuando hay dinero de por medio lo más seguro es que sea un engaño. Y que hay mucha gente sin escrúpulos que es capaz de engañar con la muerte de casi 3.000 personas en un atentado terrorista (las torres gemelas fueron demolidas y el gobierno miente afirmando que fue un colapso).

Para mí el despertar fue entender que cuando hay dinero de por medio, hay que desconfiar y buscar, y analizar y reflexionar y documentarse y leer y ver, con la mente abierta a todas las opciones. Eso es el despertar: tener la mente abierta.

El mundo según Monsanto

https://www.documaniatv.com/social/la-noche-tematica-el-mundo-segun-monsanto-video_75323f6cb.html

Sobre la gran mentira del colesterol

https://www.documaniatv.com/ciencia-y-tecnologia/colesterol-el-gran-engano-video_2b938e380.html

Sobre los medios de comunicación

Sombras de libertad: https://www.documaniatv.com/social/documentos-tv-sombras-de-libertad-video_c373fcce6.html

La guerra que no viste, The war you don´t see.

https://www.documaniatv.com/politica/la-guerra-que-usted-no-ve-video_5b68ad82a.html

Clima mecánico

https://www.documaniatv.com/ciencia-y-tecnologia/un-clima-mecanico-video_e84a13ff9.html

El 11m y el 11s

Sobre estos atentados hay muchos documentales, que en una entrada futura voy a documentar para los lectores, dejo uno interesante, pero los demás han sido borrados de youtube.

https://www.documaniatv.com/politica/un-nuevo-dreyfus-jamal-zougan-chivo-expiatorio-del-11m-video_216940778.html

El pfoa, teflón cancerígeno, “envenenados”

https://www.documaniatv.com/social/envenenados-video_9415e2f4b.html

Cerebros en peligro

https://www.documaniatv.com/ciencia-y-tecnologia/cerebros-en-peligro-video_fd64f958a.html

Canciones Lúcidas Anticovidianas Anti Covidiotas

Canciones para pensar.

 La primera, es la que más me gusta porque el rock es una pasión mía: Martín Sánchez, Quítate el bozal: https://odysee.com/@Cotansuca:2/martin-sanchez---quitate-el-bozal:e

Otras canciones, los raperos parecen los más despiertos y todas me parecen que reflejan bien la situación, que le follen al Nuevo Orden Mundial, Fuck the New World Order:

Todas me encantan!! Viva la buena música de librepensadores. Grandes letras en todas estas canciones!!!

https://odysee.com/@chosoner1:9/dkc-dennys-aka-chos-qu-tate-el-bozal-x:2 Dennys aka Chos, Quítate el bozal por la Verdad

https://www.youtube.com/watch?v=7VWwNCN8mW0 ; https://odysee.com/@chosoner1:9/dkc-dennys-aka-chos-sin-bozal:a Dennys aka Chos, Sin Bozal

https://www.youtube.com/watch?v=6xEbxb5P30Y  Jay Muzik, Plandemia corona o nuevo orden mundial

https://www.youtube.com/watch?v=T6dlcC0FzXA Santo Cerebro del Kaos, Plandemia golpe de estado mundial

https://www.youtube.com/watch?v=1v9q0V_TlPQ Roberto Roots, Plandemia

https://odysee.com/FLOWZETA-X-DANTE---PLANDEMIA-(Videoclip-Oficial):d Flowzeta x Dante, Plandemia

Y GRAN ACTUALIZACIÓN, 30 agosto 2022,  gracias al comentario anónimo acabo de conocer una extensa lista de artistas librepensadores!!! MUCHAS GRACIAS!!!!!!!!! Sigamos luchando!!! https://anotepad.com/notes/ms5rb9k2

-------

Esta no es realmente contra la plandemia, pero me encanta como dicen que la verdadera plandemia es el capitalismo. https://www.youtube.com/watch?v=rM16zRCT31w

75 Años de la Bomba Atómica de Nagasaki

No hay que olvidar la segunda bomba atómica que los EE.UU lanzaron sobre población civil en Japón. Esto fue un crimen contra la humanidad y una muestra de supremacismo anglosajón, y no era necesario para el final de la guerra, ya que el ejército soviético estaba a las puertas de Japón y era imposible que el imperio ganara la guerra.

Fue un crimen, y todas las bombas que han sido probadas en la faz de la Tierra han sido un crimen.

P.D. Argelia se independizó de Francia con movimientos populares teniendo a las pruebas atómicas como la puntilla del colonialismo francés.

75 Años de la Bomba de Hiroshima

La estupidez del ser humano y el ansia de poder le ha llevado a esta locura.

SOS Mar Menor

Estas imágenes del 21 de julio de 2019 en San Pedro del Pinatar evidencian el estado de degradación de esta parte de la laguna salada de Murcia, la más grande del Mediterráneo occidental. Los indecentes de los políticos han achacado la alta mortandad de organismos marinos a las inundaciones, cuando eso sólo ha sido una aceleración del proceso que ya iba en ese sentido. Los hipócritas de los políticos que gobiernan Murcia son los principales culpables junto con la confederación hidrográfica. La riada ha sido un drama en algunas poblaciones de la ribera del Mar Menor, mi sentido pesar a sus tragedias. Pero la culpa no es de falta de limpieza de los cauces, aquí dejo un artículo muy bueno y bien explicado de que no hay que limpiar los cauces más que de la vegetación invasora como las cañas invasoras, que no todas las cañas lo son. Las plantas autóctonas se deben respetar ya que en realidad protegen los cauces y permiten una riada menos energética, menos destructiva.

Pero el desastre ambiental es también un desastre social. y ahora un par de imágenes buenas y bonitas y después la destrucción.

Pinna nobilis, nacra.

Cangrejo azul (Callinectes sapidus), especie invasora.

Cymodocea nodosa. En esta imagen se aprecia el agua verde.

En la siguiente se aprecia el verde del agua, la turbidez, la eutrofización de la agricultura industrial principalmente, y por el ladrillo descontrolado.

https://www.youtube.com/watch?v=kvg4tkAuf_0

Esto es una vergüenza... y por la culpa de las administraciones que son indecentes, hipócritas y sinvergüenzas. Pero le quedan 4 años a estos mentiros del PP, y lo peor es que le volverán a votar.

Indecentes: "y les acompañaré a enseñarles caballitos de mar como prueba irrefutable que el Mar Menor está más vivo que nunca" Teodoro García Egea.

Hipócritas y mentirosos: https://www.eldiario.es/politica/MINUTO-POLITICO-Primer-campana-electoral_13_959034088_34700.html

Sinvergüenzas: https://twitter.com/RosaRodaNews/status/1183056471568850945

https://www.youtube.com/watch?v=n-TMePXmTa0

Y, por supuesto, estuve en la manifestación del pasado 30 de octubre. Dimisión de los culpables, aunque la justicia real sería que fueran a prisión.

Conclusiones finales sobre el calentamiento global (y la implantación de la geoingeniería).

Como se puede observar en los datos aportados en anteriores artículos del presente blog sobre el calentamiento global (véase el IPCC y los datos climáticos) existen muchas contradicciones entre lo que dicen en los grandes medios de comunicación y lo que expongo. Pongo énfasis en la propaganda que hay sobre el calentamiento global, abanderada por Al Gore durante años.

Todas las contradicciones entre lo que dice el IPCC, la prensa y numerosos datos científicos, demuestra que la propaganda del calentamiento global es propaganda falsa. Cómo muestra dejo unos datos sobre el hielo marino ártico de fuentes oficiales, donde se evidencia que el descenso de la masa de hielo no es tan alarmante como quieren hacernos creer. De hecho, el reciente periodo de 2007 hasta 2013 no hay una tendencia a la reducción del hielo, ni en los máximos ni en los mínimos. Aunque la tendencia es a la baja, no es tan alarmante. Vuelvo a recordar lo que mencioné en el artículo citado (El IPCC y los datos climáticos), ¿Cuánto afectan los buques rompehielos al descenso del hielo ártico? Afectar, afectan, pero, ¿cuánto?

Gráfica en la cual he representado los datos del Danish Meteorological Institute (DMI).

La propaganda es evidente, al menos en España los grandes medios no ponen en duda nada del calentamiento global, no mencionan la pausa del calentamiento que hubo… y así un largo etc. Ahora están utilizando a adolescentes para su propaganda con el movimiento del Fridays For Future, donde nos dan de plazo para detener la supuesta emergencia climática 11 años (pocos años para cambiar los modelos energéticos y de transporte). Es muy probable que la famosa Greta Thunberg y sus seguidores, ya sean menores o adultos, lo hagan todo con la mejor intención. Pero como apuntan voces sensatas, están siendo utilizados por el FMI, organismo que se ha entrevistado con Greta. El capitalismo de las grandes compañías eléctricas (como Iberdrola) y del FMI y de muchas otras grandes multinacionales (a las cuales el medio ambiente les importa un pepino) han abrazado la iniciativa del Fridays For Future (FFF en adelante). Los capitalistas que están destruyendo el mundo, ahora quieren salvarlo. Hay que tener en cuenta que las grandes compañías eléctricas son amigas y socias de las petroleras, que son las causantes de la mayoría de la contaminación atmosférica, que conste que Iberdrola tiene muchas centrales térmicas. Una nota importante para no unirse al movimiento de Greta: el sindicato de estudiantes de España hizo un manifiesto (el cual me gustó es muy anticapitalista pidiendo entre otras muchas cosas agricultura ecológica, autoconsumo energético, etc.), y portavoces de FFF rechazaron el manifiesto porque ellos no ponen soluciones, las soluciones las ponen los expertos (es decir, el IPCC).

El porqué del calentamiento global

¿Por qué la propaganda del calentamiento global tan agresiva que utilizan a los adolescentes del FFF?

1- Control energético y del transporte. Ya tienen el control energético las grandes multinacionales petroleras, y el control del transporte. Si con la transición a las energías renovables las multinacionales se suman y ofrecen sus servicios, pero con grandes subvenciones públicas (el movimiento de FFF pide a los políticos que hagan algo, pero no le piden nada a las compañías). El autoconsumo siempre va a ser perseguido mientras los poderes económicos se concentren en unas pocas manos y se beneficien los mismos de siempre. El pueblo necesita el autoconsumo (La solución al calentamiento global) negado en España y con estafas a los consumidores. Resumiendo, las grandes compañías quieren que les paguemos toda, o casi toda, la inversión de energías renovables y luego cobrar la factura.

2- El más importante de todos los motivos para la propaganda del calentamiento global es la futura implantación de la Geoingeniería, en especial la Gestión de Radiación Solar (SRM por sus siglas en inglés).

Según los activistas de FFF nos quedan 11 años para paliar los efectos del calentamiento global, es decir, hasta 2030. Los plazos que se barajan para que ya no se vendan los motores de combustión son de 2040 (21 años, lo que da tiempo a que amorticen los motores los fabricantes de los mismos).

En 11 años no se va a cambiar ningún modelo energético, las emisiones globales van a seguir aumentando aunque algunos países pongan remedio a las suyas. La deforestación va a seguir avanzando mientras las multinacionales occidentales, Rusas y Chinas (principalmente) tengan vía libre y sobornen a los políticos de turno. Es decir, cómo el modelo no va a cambiar, yo creo que en el plazo de 5-6 años se anunciará la geoingeniería como la salvadora del planeta. Como mucho se anunciará en 11 años ya que es el ultimátum de Greta. Este alarmismo tan cortoplacista es para acelerar la agenda, no creo que esperen 11 años. Aceleran la agenda para que la sociedad acepte el control meteorológico, y climático a largo plazo (el clima es la meteorología a largo plazo de una zona), y acepte las fumigaciones para controlar la energía que nos llega del sol.

Expertos del IPCC ya han dejado claro que apoyan la implantación de programas de geoingeniería SRM si no se hace nada por combatir las emisiones de CO2 y la temperatura aumenta 1,5ºC, y ahora mismo apoyan los estudios e investigaciones en este campo. Investigaciones que se llevan a cabo desde hace décadas, cuando los genocidas Keith y Woods se conocieron (vean un clima mecánico).

La propaganda se centra últimamente en los expertos, en meteorólogos que no paran de hablar del calentamiento global, con uno o dos artículos semanales en sus blog, muestran a la geoingeniería como posible solución pero sin indicar cuales serían los efectos adversos de compuestos ya probados como los que contienen aluminio y bario, probados pero sin profundizar en los efectos tóxicos con el ser humano el medio ambiente. Ocultan información al público, lo cual es manipulación de la realidad.

Actualización 11/8/2019. Ni siquiera han esperado unos años, ya ha comentado la propaganda de la geoingeniería. Mario Picazo, que seguro que cobra una buena minuta de Iberdrola y otras empresas ya está alabando y propagando la geoingeniería SRM (siglas en inglés de Gestión de Radiación solar), donde afirma que se ha experimentado ya en muchos países (léase entre líneas: los chemtrails). Lo peor de está propaganda es que omiten deliberadamente los compuestos con los cuales han experimentado y que se van a usar en la gestión de radiación solar. Una vez más, ocultan información. Una vez más manipulan la realidad y mienten.
Y como no lo he dicho antes, lo digo ahora, combatir los efectos de la contaminación atmosférica con más contaminación atmosférica es estúpido. Fin de la actualización.

El tema de la geoingeniería ya lo he tratado (¿Puede la geoingeniería salvar el mundo?), de hecho creo que se está empleando ya, tanto para calentar como para enfriar. Pero esto ya es otro tema más oscuro y donde también hay muchas contradicciones (Carta abierta a los meteorólogos).

3-El calentamiento global nos aleja de la realidad: la destrucción de los hábitats naturales, la contaminación química y por plásticos (los microplásticos son compuestos químicos) del aire la tierra y el agua, la sobrepesca, la caza furtiva, los incendios intencionados, la construcción sin control, etc.

El calentamiento global es la excusa perfecta para lavarse las manos ante problemas locales, regionales o nacionales. Al ser un problema global, un país dice “nosotros solos no podemos hacer frente al problema del calentamiento global”. Desvían la atención del problema interno para pasar la patata caliente a otros. Y así llevamos décadas.

Un buen ejemplo es Yakarta, capital de Indonesia. Se vende que el nivel del mar aumenta y va a anegar la ciudad, o gran parte de ella. Para esto piensan en trasladar la capital administrativa de lugar. Pero la realidad es que el verdadero problema es la extracción de aguas profundas. Se utiliza el calentamiento global como excusa a un problema local.

Sobre el nivel del mar, este blog lo resume perfectamente: https://plazamoyua.com/2018/10/28/la-subida-del-nivel-del-mar-no-pone-en-peligro-a-las-islas-coralinas-recopilacion-de-estudios/

Conclusión:

Las contradicciones nos indican que algo falla en la teoría que se nos venden. Los liberales y neoliberales quieren hacer creer que ellos tienen la solución cuando simplemente nos manejan para conseguir sus fines de control social, meteorológico y climático.

Para frenar la contaminación por plástico hay que educar y dar ejemplo. Pocos políticos se mojan en las recogidas de basura de las playas o de otros espacios naturales. Educación y ejemplo.

Para frenar la deforestación, la sobrepesca y la destrucción de hábitats naturales, hay que acabar con este capitalismo depredador de crecimiento año a año, es imposible crecer siempre en un planeta finito.

Venezuela y el imperialismo

Todavía no he conseguido ver donde está en la constitución venezolana que un tipo pueda ser autoproclamado presidente, o presidente encargado. No es legítimo y no debería ser apoyado internacionalmente. La ONU no lo reconoce.

Venezuela no sólo tiene petróleo, tiene oro, coltán, y diamantes por ejemplo. Por esto los EEUU quieren ir a Venezuela, y por esto pasa lo que pasa en Venezuela. Por muy mal gobierno que sea el de Maduro, nadie tiene el derecho a hundir más al país sólo para poder expoliar sus riquezas.

Los EEUU han declarado abiertamente que los recursos petroleros de Venezuela estarían bien en las manos de las empresas estadounidenses. Vaya panda de psicópatas que se llaman así mismos americanos como si América sólo fueran ellos, que asco dan.

https://es.sott.net/pic-of-day/516039

EEUU se jacta de los apagones de luz, dando información de lo que sucede antes incluso que las autoridades locales supieran lo ocurrido. La injerencia de EEUU provocando apagones que repercuten negativamente en la castigada población venezolana.

Los EEUU advierten a Rusia de que no tienen vía libre en Venezuela. ¿Pero quién demonios se creen los EEUU a prohibir a dos países tener relaciones bilaterales, las cuales se remontan a décadas? Los EEUU se creen con impunidad para todo, son unos demonios disfrazados de demócratas a los que les mueve la sed de sangre para expoliar a los países más débiles.

Ánimo Venezuela, ánimo al pueblo venezolano  y no se dejen doblegar ante el imperialismo.

Debate muy necesario sobre el calentamiento global

“Mientras el respeto a los delicadísimos mecanismos ecológicos no sea actitud desinteresada y general, apenas adelantaremos un paso” Miguel Delibes. El mundo en la agonía, Ed. Círculo de lectores, pag. 92.

“El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.” - Aristóteles

“La ignorancia y el oscurantismo en todos los tiempos no han producido más que rebaños de esclavos para la tiranía.” -Emiliano Zapata

 “Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido.” - Malcolm X

“Cada hombre debe decidir si va a caminar en la luz del altruismo creativo o en la oscuridad del egoísmo destructivo”. - Martin Luther King, Jr.

Se necesita un extenso debate sobre la llamada crisis climática.

Me remito a mi anterior artículo, ya de hace años, Ocultando Información. La Ciencia III. El IPCC y los Datos Climáticos, y que merece una actualización por algunos datos que he encontrado y que desconocía. Son 8 páginas en un documento de texto, espero que no desmoralice a la gente, pero a veces hay que leer mucho para comprender una cuestión tan compleja como es el clima y no quedarnos en simplemente en los titulares. Y por supuesto me centro en los datos que no salen en los medios de comunicación de masas, tanto capitalistas como algunos que son anticapitalistas. La ocultación de información se da en todos los ámbitos.

No existe el debate científico, lo estoy intentando en mi entorno… y nadie debate, por ahora prima ignorar a los datos que aporto y a mí. Espero que alguien tenga pensamiento crítico y por lo menos debate algo, aunque sea hablar un poco.

Este debate debe enfocarse a las soluciones. Comprender lo que propone el IPCC, los acuerdos de París y el clamor popular. El debate es hoy en día más necesario que nunca por la campaña mediática muy bien orquestada sobre el calentamiento global, ahora llamado cambio climático, patrocinada por una adolescente. Todo gracias a los medios de comunicación de masas capitalistas que nos muestran a una adolescente (Greta Thunberg) “superpreocupada” por el clima y las consecuencias que nos va a traer… todo basado en modelos que cometen errores de más del 100%... ¿se imaginan ustedes una sonda enviada a Marte con un error del 100%?

Me parece terriblemente preocupante que gente de izquierdas siga la consigna de Iberdrola, Endesa y otras compañías y de medios de comunicación de masas capitalistas. Me parece increíble. De hecho la estrategia que siguen las ONGs ecologistas es el miedo a una catástrofe climática, una de dos… o les pagan muy bien para que hagan propaganda, o han adoptado la estrategia del miedo para intentar convencer de que el planeta se va la mierda. Me inclino por lo primero, ya que la reforestación y conservación de espacios naturales va detrás de las energías renovables para los grupos ecologistas, cuando en realidad tiene que ser la prioridad; los incendios y la deforestación; la contaminación química del aire, la tierra y el agua; la sobrepesca; estos y otros factores directos de la pérdida de biodiversidad no son fruto del calentamiento global antropogénico.

Todo parece indicar que quieren que el sistema capitalista siga igual que todo siga igual, y sobre todo creo que quieren implantar la geoingeniería: la modificación del tiempo meteorológico y a largo plazo la modificación del clima. De hecho este movimiento de Fridays For Future de la adolescente títere se desmarca del anticapitalismo que intentaban imponer la asociación de estudiantes, y los portavoces ya han dicho que ellos sólo dicen lo que se cumpan los acuerdos de París y que sólo quedan 11 años para conseguirlo.

¿De verdad se cree la gente que en 11 años se van a eliminar el 40% de las emisiones de CO₂? Por supuesto que no, entonces como la crisis climática es tan cierta, habrá que utilizar la Geoingeniería, de la cual un número creciente de científicos argumentan esto mismo que acabo de decir. Propaganda para que el pueblo demande la geoingeniería y no sea por imposición totalitaria, la verdadera cara del IPPC.

Se pide una normativa sobre Geoingeniería, porque la van a utilizar sí o sí. A los niños en los colegios los adoctrinan para que vean normales las estelas de los aviones que son químicas, esto es adoctrinamiento.

El máximo impulsor hoy día de la geoingeniería, en especial la gestión de radiación solar (SRM por sus siglas en inglés), ya tiene un programa oficial de experimentación (en realidad lleva experimentando desde hace décadas), le mandé un email y le dí la enhorabuena por ser el nuevo Hitler y envenenar a todas las personas del mundo. De verdad, le dije que era un monstruo, y él me dijo que el calentamiento global por CO₂ era malo y por eso había que hacerlo. Yo le llamé mentiroso. Y no me equivocaba, Keith es discípulo de un genocida que investigó la modificación climática como arma de destrucción masiva junto a un padre de la bomba atómica e impulsor de armas nucleares cada vez más destructivas (un monstruo a la altura de Hitler). Monstruos asquerosos. El documental Un Clima Mecánico lo explica muy bien, también está en youtube.

Dióxido de carbono y clima.

Empiezo por un video estupendo y que explica perfectamente bien que nunca el CO₂ ha tenido la influencia suficiente en el clima para conducirlo. La temperatura ha aumentado o disminuido sin influencia alguna del CO₂, es un hecho contrastado. Este video es excelente:

Sigo por dar a conocer lo que no sale en los medios… hasta 2017 el océano Atlántico llevaba 10 años con una tendencia al enfriamiento. Interesante que el Greta no mencione esto.

Nivel del mar.

Resulta que la mayoría de las islas del Pacífico e Índico están aumentando su superficie. Sólo un 11% están disminuyendo su tamaño, https://plazamoyua.com/2018/10/28/la-subida-del-nivel-del-mar-no-pone-en-peligro-a-las-islas-coralinas-recopilacion-de-estudios/.

Los mareógrafos españoles no indican un aumento del nivel del mar catastrófico, más bien es algo normal y a este ritmo de subida de nivel del mar, en 300 años aumentaría 1 metro. Pueden comprobarlo ustedes mismos, yo he visto las gráficas de series temporales de Puertos del Estado del nivel del mar, de 9 mareógrafos de la costa mediterránea y atlántica peninsular.

Vayan a Puertos del Estado, oceanografía: http://www.puertos.es/es-es/oceanografia/Paginas/portus.aspx

Datos históricos y nivel del mar, y gráficas de series temporales seleccionamos la media mensual:

Nivel del mar de Barcelona 2

Nivel de mar de Gandía.

Nivel del mar de Gijón.

 Bueno, creo que el nivel del mar no parece que crezca tan deprisa como quieren hacer creer. ¿Por qué mienten?

Bolas de fuego.

Por último, los meteoritos, las bolas de fuego o partes de cometas que entran en la atmósfera terrestre y “estallan” en llamas. Primero señalar que el gobierno de EEUU falló en su alarmismo y se quedó sólo en eso, alarmismo.

Pero haré una estadística en cuanto pueda de estos eventos astronómicos, porque ha habido un aumento significativo de estos eventos. Y según unos estudios científicos, un asteroide provocó un la última edad de hielo hace unos 12.800 años.

También cabe destacar que en un mes se han podido ver hasta 6 bolas de fuego en el sur de la Península Ibérica en 2018, sólo en el sur. Y dos veces, entre Junio y Julio, y Octubre y Noviembre. Voy a enumerar:

16 de Junio a las 2:31 h.: https://www.lavanguardia.com/vida/20180617/45198437670/detectan-bola-fuego-golfo-cadiz.html

2 de Julio a las 3:48 h.: https://www.lavozdeltajo.com/noticia/32801/castilla-la-mancha/video--una-roca-procedente-de-un-cometa-genera-una-gran-bola-de-fuego-sobre-el-sur-del-pais.html

8 de Julio, 2 bolas de fuego, 12:20 h. y a las 5:13 h.: http://elcorreoweb.es/provincia/era-brillante-enorme-y-estuvo-mas-de-cinco-segundos-cruzando-el-cielo-JB4344795

Octubre y Noviembre:

27 de Octubre a las 1:57 h.: https://es.sott.net/article/49021-Bola-de-fuego-vista-sobre-el-sur-de-Espana-26-10-16-video

3 de Noviembre a las 00:46 h.: https://www.20minutos.es/noticia/3482146/0/bola-fuego-brillante-convirtio-noche-dia-sureste-espana/

11 de noviembre, 2 bolas, a las 2:08 h. y a las 4:11 h.: https://es.sott.net/article/63468-El-Complejo-Astronomico-de-La-Hita-en-Toledo-registra-dos-bolas-de-fuego-sobrevolando-el-sur-de-Espana-tercer-registro-en-un-mes

12 de Noviembre a las 22:34 h.: https://es.sott.net/article/56058-Una-impresionante-bola-de-fuego-al-sur-de-Espana-se-vio-anoche-desde-Toledo-video

15 de Noviembre a las 3:55 h.: https://es.sott.net/article/49392-Bola-de-fuego-en-Espana-durante-la-super-luna-video

Este aumento de asteroides que acaban desintegrándose, puede, sólo puede, ser el anticipo de algo un poco más grande, pero es verdad que se desconoce si ocurrirá y según los expertos la probabilidad es muy pequeña. También el polvo que dejan estos astros en la atmósfera puede tener consecuencias, si hay muchos asteroides entrando, dejan polvo que apantallan la luz del Sol, produciendo un enfriamiento.

“Mientras el respeto a los delicadísimos mecanismos ecológicos no sea actitud desinteresada y general, apenas adelantaremos un paso” Miguel Delibes. El mundo en la agonía, Ed. Círculo de lectores, pag. 92.

Espero el debate. Saludos.

15 años depués sin saber de 5 terroristas. Mi homenaje al 11M

1- No se sabe quién fue el autor intelectual.

(Esto no lo digo yo, lo dice hasta el juez que dictó la sentencia, el juez Bermúdez, interesante leer lo que cuenta en esta entrevista, creo firmemente que el señor Bermúdez hizo lo posible por esclarecer la masacre pero no le dejaron los que mandan en la sombra, "En el proceso penal no se investiga el autor intelectual, salvo que haya un dato que te diga que hay un inductor, que hay alguien que, por encima de los que ejecutan el hecho, lo ha ordenado, en cuyo caso hay que perseguirle como autor. En este caso, eso no se vislumbró. Aquí, lo que hay ciertamente son inspiraciones. ¿Son todos los que están? ¿Están todos los que son? Probablemente, no lo sabremos nunca", http://www.elmundo.es/espana/2014/03/07/5318f100e2704e2e028b457d.html)

2- 13 artefactos bomba, 8 culpables (7 muertos en el piso de Leganés y 1 en la cárcel), y 3 presuntos fugados no me salen las cuentas, me faltan todavía 2 terroristas. ¿POR QUÉ NINGÚN PERIODISTA, POLÍTICO, POLICÍA O MILITAR DICE NADA SOBRE LOS OTROS AUTORES MATERIALES? GATO ENCERRADO queridos lectores.

3- No se sabe con certeza los explosivos que estallaron en los trenes causando la muerte de 192 personas e hiriendo a unos 1.500, aunque se piensa que todo o casi todo procedía de mina Conchita. Es decir, lo que digo al principio, no se sabe con certeza el arma del crimen.

https://www.youtube.com/watch?v=c0cNQeCvB0s

Documental francés muy objetivo: El nuevo Dreyfus. https://www.youtube.com/watch?v=jzTNPGcmIwA

No puedo votar, moralmente con tanta ocultación de la realidad, con los aforamientos, el poder judicial politizado, los pederastas políticos y empresarios de elite por ahí sueltos... No puedo votar, mi moral me lo impide, no voy a seguir legitimando a todos esos bastardos de los partidos políticos, esto no es democracia, esto es una partitocracia sin verdadera democracia.

Venezuela es una dictadura

El ártico 5 de la constitución de Venezuela dice que el mecanismo válido para la elección de un presidente de la república es el voto. ¿Cómo se atreve nadie a dudar de reconocer al autoproclamado presidente Guaidó que no fue candidato en las últimas elecciones, las cuales fueron libres según ciertos observadores? ¡Qué insulto más grande!

Una dictadura brutal es Venezuela donde hay alcaldes de la oposición sin encarcelar.

Venezuela es una dictadura brutal, donde los medios de la oposición dicen lo que les viene en gana.

¡Qué puta y malvada dictadura es Venezuela!

¡¡¡¡¡¡Y España, nuestra España, que gran democracia donde se juzga a la gente por sus opiniones en redes sociales y por decir Son Goku vive, la lucha sigue!!!!!! ¡Viva España, pijo!

Fuera ironías, creo que dejo bastante claro, en especial con los alcaldes de la oposición gobernado, que Venezuela no es una dictadura, al menos no cómo mencionan todos estos políticos de mierda, políticos basura, y periodistas e intelectuales de mierda mentirosos que ni siquiera mencionan a Bolivia como país que apoya al gobierno electo de Venezuela. No me gustan los presos de Venezuela, pero recuerdo que por casi lo mismo pero sin muertos, en España se han encarcelado a políticos por sedición y a los famosos Jordis por llamar a la desobediencia civil. Es casi lo mismo, y no, no estoy de acuerdo en la prisión preventiva a los políticos catalanes, si tenían que ir a prisión debió ser con fianza. España no es una democracia. Si Venezuela es una dictadura, no es peor que España, simplemente diferente.

También admito que la participación parece que fue sólo de 46%, lo cual a mi entender, Maduro debería haber convocado nuevas elecciones, pero no sé cuál es la legislación venezolana en cuanto a participación electoral. A mi entender una abstención de más del 50% invalida unas elecciones.

Basta de injerencias extranjeras en Venezuela. Dejen tranquila a Venezuela, prácticamente todo lo que pasa allí tiene raíz en la injerencia extranjera, sin injerencia extranjera todo sería diferente.

Saludos

Sobre la caza deportiva

Quiero expresar mi opinión sobre esta actividad, que objetivamente no es mala práctica. Depende de cómo se realice la caza. Sobre la pesca recreativa igual. Y mi opinión es clara, no me gusta matar animales para divertirme pero respeto la actividad de la caza bien hecha, siguiendo las normas y regulaciones. Pero todos hemos visto el video de los perros despeñándosepor el barranco, y el video de los cazadores torturando a un zorro asustado.

Ahora voy con el video del zorro. La Real Federación Española de Caza (RFEC) ha denunciado e identificado al torturador del zorro y le retirará su licencia. Ha denunciado cuando se ha hecho público el video. Y ahí está el problema, si este video no se hubiera hecho público nadie denuncia, porque el colectivo de la caza no denuncia a sus miembros, porque señalan al denunciante y este se queda con el estigma de “el que denuncia a sus compañeros”.  Ah, y el compañero que graba es cómplice y no le va a pasar nada, ni va a perder su licencia ni multa ni nada.

Aquí tenemos el gran problema, cómo los cazadores se conocen entre ellos, son familiares o amigos (el primo de mi amigo, el amigo de mi cuñao, el amigo del amigo de mi suegro), nunca se denuncian. Que quede claro que considero que los cazadores furtivos, torturadores y malnacidos serán una minoría… pero en cuanto a la cobardía de no denunciar a otros cazadores es generalizada.

Este video no ha sido denunciado. Estos energúmenos torturaron al zorro hasta la muerte, y pusieron el video en algún foro privado de cazadores o whatsapp, y échale mano la gente que se reiría con el video, y sólo una persona ha movido el video hasta que  ha llegado a hacerse público… esa persona no ha querido denunciar por miedo a represalias o a quedarse sólo con los demás cazadores. Quizá no sea cobardía en muchos casos sino simple miedo de los cazadores psicópatas que torturan a los animales y matan por placer sin importar especie ni vedas.

Y la RFEC ha denunciado cuando el video se ha hecho público, pero esta federación, ni ninguna otra de España, toma medidas si las fotos o los videos no se hacen públicos. Nunca se denuncian entre ellos, nunca se denuncian para que no salga nada en prensa, para decir que esto es un hecho aislado. Pero la realidad es que la ocultación por parte de RFEC de los hechos delictivos de numerosos de sus miembros sólo hace que haya más gente que desprecie esa actividad. Y posiblemente esto no sea un hecho aislado. Repito, este video fue mostrado en grupo privado de redes sociales y de ahí alguien lo sacó para hacerlo público, pero cuando se pone algo en un grupo es porque la mayoría de la gente de ese grupo piensa similar.

Posiblemente lo peor es que estos malnacidos no necesitan una escopeta para torturar a un animal hasta la muerte, sólo necesitan un palo. No quiero ni pensar en la cantidad de animales que habrán sufrido la tortura de estos malnacidos… perros, gatos, zorros, conejos, liebres, tortugas, ratones, jabalíes, venados… temo que la lista de animales torturados puede llegar a ser enorme.

La caza deportiva es cazar para divertirse, así que matan animales para divertirse, esto es algo objetivo. Luego se los comen (si no lo hicieran no serían cazadores). Porque lo primero que hay que diferenciar es a los cazadores decentes, que respetan vedas, especies protegidas que no matan, etc. Los cazadores que no respetan vedas ni especies protegidas, que maltratan, etc… no son cazadores ni personas, son monstruos con escopeta.

Ahora toca a los cazadores que tratan a sus perros como objetos, que son capaces de decir que un perro se le ha “roto”… eso es no tener la más mínima sensibilidad por los animales, no los quieren, los utilizan y cuando no valen a la basura. Así hay gentuza que abandona a los perros de caza, los ahorca pero para que mueran lentamente… maltrato, tortura.

Todos hemos visto el reciente video del cazador que no llama a sus animales y deja que se despeñen mordiendo a un venado, todo para cobrar la pieza deja que los perros se despeñen, no los llama ni hace porque dejen de morder y se alejen del barranco... Por cierto, ustedes se imaginan a 20 perros mordiendo a la vez, el dolor tan horrible que debe ser… pues eso, este tipo de cazadores están muy lejos de la definición de ser humano, aunque esto sea una práctica ancestral, vivimos en un periodo de reflexión y estos actos no tienen cabida en una sociedad que dice ser civilizada. Lo peor, el presidente de la federación de la comunidad de este cazador defiende al que ha dejado que sus perros se despeñen. Ese amiguismo, esa defensa de todo cazador, pasa que los furtivos nunca son denunciados por otros cazadores.

Conozco cazadores y no son malas personas individualmente (son cazadores decentes), pero el colectivo de cazadores no me gusta por las razones que voy a comentar.

Primero, se protegen mucho entre ellos, ya he hablado de eso.

Segundo, se las dan de ecologistas. Se creen que son personas que conservan la naturaleza mejor que un fotógrafo de naturaleza o que personas ecologistas de verdad. Dicen eso porque, obviamente, si ellos no cuidan lo que cazan no tendrán caza en un futuro. Curioso que en ninguna web ni revista de caza se venden guías de naturaleza (vaya, qué casualidad).

Pero decir que ellos, los cazadores, son los verdaderos ecologistas... sin comentarios.

Un fotógrafo de naturaleza cuida más la naturaleza porque no la mata. Cuando se dispara una fotografía se inmortaliza la vida, la belleza de la vida. Cuando se dispara una escopeta o rifle se mata la vida, y el resultado final es un cadáver grotesco con los ojos en blanco. Juzguen por ustedes mismos qué actividad es más respetuosa con la naturaleza.

Por otra parte, un fotógrafo se tiene que acercar más a los animales que un cazador, por lo tanto es más valiente, mucho más. Y para cazar un animal con cámara de fotos, más o menos se sigue la misma dinámica que con un rifle, se rastrea al animal hasta que se le encuentra, o se espera en un escondite a ver si pasa algún bicho. La emoción de la caza (eso que dicen los cazadores) es mayor con la fotografía.

Y todo esto se puede extrapolar a la pesca submarina, la cual sólo diré que el hecho de no ver meros grandes cuando buceo con botella o a pulmón es culpa de los pescadores submarinos que matan los meros en cuanto los ven, los esquilman sin tener en cuenta la talla mínima. Además la regulación en el mar prácticamente no existe, pues no existen cotos de pesca privados (hay que reconocer que algunos cotos privados, algunos, son lugares donde se respeta los animales en peligro, se restaura paisaje, etc… y son lugares donde se puede compaginar la caza y la naturaleza).

Es mucho más emocionante hacer fotos o video e inmortalizar la vida marina.

Así en conclusión, a mí me da igual que pescadores o cazadores practiquen su actividad, siempre con respeto mutuo. Pero a mí no me gusta un “deporte” para matar animales. Y sobre todo que no se las den de ecologistas, si quieren ser ecologistas que vayan a las manifestaciones para proteger el medio marino y el medio terrestre y ayuden a proteger la naturaleza donde podamos observarla sin matarla ni destruirla, y luego que los cazadores y pescadores tengan sus cotos donde practiquen su actividad.

Otro caso reciente de sadismo cazador: https://www.publico.es/sociedad/lince-iberico-hallan-muerto-lince-iberico-300-perdigones-escopeta-cuerpo.html

Repito, es más complicado hacer fotografías a los animales que cazarlos. Aquí un chotacabras.