Mostrando entradas con la etiqueta Animaladas Humanas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Animaladas Humanas. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de mayo de 2023

Votar a ladrones sabiendo que lo son, es de gilipollas

Las últimas elecciones autonómicas hemos vivido un auténtico esperpento.


Sobras las locales no me meto, no conozco a todos los candidatos, y puede haber alguno honesto, aunque en las ciudades grandes que gobierna alguno de los grandes (PPSOE, Vox o UP, o nacionalistas) son la misma basura que a nivel autonómico y nacional.


Vamos a las autonómicas, no veo ni un sólo partido político que sea contrario a la agenda 2030, que sea de verdad anti globalista, y que quiera investigar el exceso de fallecidos que hay desde 2021 cuando la “vacuna” Covid (los despiertos de verdad sabemos que el exceso de muertes es por la “vacuna”). Todos los partidos que han conseguido escaños en las autonómicas son ladrones y/o genocidas.


Así que esos de la “disidencia” que dicen que hay que votar: ¿de qué os ha servido? ¿Habéis cambiado algo?


Entonces, recapitulando, la gente ha votado a ladrones y/o genocidas.

Enhorabuena!!! habéis votados porque estáis manipulados y os creéis que vivís en democracia.


Ahora, da igual si alguien está manipulado o no, si vota a un ladrón sabiendo que es ladrón: es gilipollas sin más preámbulos, gilipollas perdido.


Entonces veo a cierta “disidencia” que resulta que llama imbécil a quien no vota… y que además de argumentos pobres que comparte en Twitter, se atreve a afirmar que votar tendría que ser obligatorio. Sin entender que si algo es obligatorio no es un derecho… no se puede hablar de derechos y libertades cuando se quiere imponer a la población votar… eso no es libertad ni derechos ni nada… porque un derecho se puede ejercer o no… todos tenemos derecho a la sanidad y voy a poner un ejemplo extremo que yo no haría: si me amputo un dedo por accidente y decido ponerme un torniquete y cauterizar la herida: es mi puto derecho. Puedo ir al hospital o no, si decido ir me tienen que atender, pero si no me sale de los cojones no voy, porque es mi puto derecho.


A ver si entendemos un poco sobre derechos y libertades.


Ahora una reflexión que he compartido por Telegram y que nadie me ha rebatido ni una palabra.

Aunque antes un video de Alfredo Díaz, un grande grande. https://www.youtube.com/watch?v=jAzmpWmtrFw


Votar o no votar


Se reduce a si confías en que el voto sirva para algo y que el partido político (recordemos que en España manda el partido no hay libertad de voto y loa diputados son simples borregos dándole a un botón).


Pero hay que hacerse unas preguntas.

1- ¿vivimos en democracia?

No. No existe separación de poderes.

Los votos de unos lugares valen más que los de otros.

Y un estado que oculta la verdad de un atentado y además somete a su pueblo a una "vacuna" experimental NO ES UNA DEMOCRACIA.


Vivimos en Plutocracia, porque gobiernan los muy ricos y las grandes empresas

https://youtu.be/P2JXG4UzPgQ


Empecemos a entender donde vivimos.


Porque mucho decir algunos políticos sobre el campo español pero no dicen nada de las grandes empresas como Bayer que acapara miles de hectáreas envenenando a la población, de esos ningún político dice nada.


2- desde dentro de puede cambiar.

¿Seguro?

Lo dudo, ya que los medios de masas que son los que crean opinión pública nunca dejarán que ciertas ideas lleguen al parlamento. Además que interesa mantener el sistema y un bipartito para que todo sea más fácil. Lo consiguieron.


Los medios de masas nunca dejarán que el sistema cambie desde dentro.


Por otra parte, mataron a JFK en plaza pública... Pueden hacerlo con cualquiera que se atreva a ir contra el poder establecido.


3- los políticos quieren que votes, quieren que participe cuanta más gente mejor.

Conclusión muy sencilla, si los políticos que nos han metido una basura experimental quieren que votemos: hay que hacer los contrario.


4- si no vota más del 50% no se legitima el sistema y concretamente los partidos políticos. No podrían gobernante legítimamente.


Admitido por un político https://youtu.be/dRtc25DABVc


5- los políticos saben como funciona el cerebro y los procesos básicos y de memoria.

Muchas veces dicen algo solo para que quede en la memoria de la gente y sean manipulados creyendo que esa persona va a ser buena o va a hacer algo por el pueblo español.


Si un político dice algo relevante solo una vez y calla, una de dos, o bien lo dice para manipular por maldad, o bien le hacen callar desde arriba. En el segundo caso si no deja el partido será igual de cómplice que el primero.


Por ejemplo, alguno de Vox ha dicho cosas sobre la vacuna Covid, pero se ha callado.


Como buen ejemplo pondré al eurodiputado rumano Christian Terhes, político que lleva meses jugándose la vida por decir la verdad. Se juega la vida ya que la mafia de la industria farmacéutica es verdadera.


No veo a Vox (ni a nadie) dando la matraca sobre las vacunas covid ni el 11m constantemente.

Se callan como vendidos al sistema que son.


Final.


Si los políticos de una falsa democracia os piden que votéis y participéis es que no hay que votar.

O votar nulo, o blanco, o no votar o votar a escaños en blanco... Lo que sea menos votar a esos ladrones y legitimar su sistema. (votar en blanco no es buena opción, porque l voto va a la mayoría y se participa en el sistema).


Eso sí, mientras la mayoría de gente vaya a votar igual que han ido a inocularse, pues seguiremos los demás sumidos en un sistema podrido por culpa de la manipulación.


Ahora, quien quiera votar, al menos no voten a los que saben que son ladrones (Vox, PPSOE, Podemos, Ciudadanos, y todos los nacionalistas). Todos son ladrones.


¿Votarás a un ladrón?


Salud


A esta última imagen le cambiaría el final: Va de que obedezcas, votes y te calles


martes, 10 de mayo de 2022

Volveremos a las mascarillas, el símbolo de la esclavitud actual

 Hay un montón de titulares sobre volver a las mascarillas, mientras en la calle sigo viendo a gente que va sola y no se cruza con nadie con el bozal puesto (una persona sola no puede contagiar a nadie ni contagiarse de nadie). Los medios de masas terroristas lo están volviendo a hacer. Vuelven a sembrar el miedo y terror en las mentes de la gente.

Este posiblemente sea el peor, no sólo por el titular sino también por el esperpéntico texto… https://valenciaplaza.com/mejor-volvemos-a-las-mascarillas

No puedo menos que calificarlos de gentuza.


Pues ahora voy a ir más duro: Ofrezco 1.000 euros a quien demuestre que sirven contra virus las mascarillas FFP2 y quirúrgicas y demás mascarillas que lleva la gente y que ahora son obligatorias en ciertos lugares cerrados.

Ese tipo de mascarillas sirven contra polvo, partículas solidas, esporas de hongos y polen entre otras cosas. Pero no sirven contra virus, no sirven contra gases, y contra aerosoles (pequeñas gotitas) se saturan en poco tiempo (10 minutos en un ambiente saturado) y entonces todo pasa por ahí.

LAS MASCARILLAS NO SIRVEN CONTRA VIRUS Y OFREZCO 1.000 EUROS A QUIEN DEMUESTRE QUE SIRVEN CONTRA VIRUS.




miércoles, 20 de abril de 2022

Documentales que me ayudaron a despertar

Para mí, el despertar fue entender que me engañan, que nos engañan, que cuando hay dinero de por medio lo más seguro es que sea un engaño. Y que hay mucha gente sin escrúpulos que es capaz de engañar con la muerte de casi 3.000 personas en un atentado terrorista (las torres gemelas fueron demolidas y el gobierno miente afirmando que fue un colapso).

Para mí el despertar fue entender que cuando hay dinero de por medio, hay que desconfiar y buscar, y analizar y reflexionar y documentarse y leer y ver, con la mente abierta a todas las opciones. Eso es el despertar: tener la mente abierta.


El mundo según Monsanto

https://www.documaniatv.com/social/la-noche-tematica-el-mundo-segun-monsanto-video_75323f6cb.html


Sobre la gran mentira del colesterol

https://www.documaniatv.com/ciencia-y-tecnologia/colesterol-el-gran-engano-video_2b938e380.html


Sobre los medios de comunicación

Sombras de libertad: https://www.documaniatv.com/social/documentos-tv-sombras-de-libertad-video_c373fcce6.html


La guerra que no viste, The war you don´t see.

https://www.documaniatv.com/politica/la-guerra-que-usted-no-ve-video_5b68ad82a.html


Clima mecánico

https://www.documaniatv.com/ciencia-y-tecnologia/un-clima-mecanico-video_e84a13ff9.html


El 11m y el 11s

Sobre estos atentados hay muchos documentales, que en una entrada futura voy a documentar para los lectores, dejo uno interesante, pero los demás han sido borrados de youtube.

https://www.documaniatv.com/politica/un-nuevo-dreyfus-jamal-zougan-chivo-expiatorio-del-11m-video_216940778.html


El pfoa, teflón cancerígeno, “envenenados”

https://www.documaniatv.com/social/envenenados-video_9415e2f4b.html


Cerebros en peligro

https://www.documaniatv.com/ciencia-y-tecnologia/cerebros-en-peligro-video_fd64f958a.html


domingo, 9 de agosto de 2020

75 Años de la Bomba Atómica de Nagasaki

No hay que olvidar la segunda bomba atómica que los EE.UU lanzaron sobre población civil en Japón. Esto fue un crimen contra la humanidad y una muestra de supremacismo anglosajón, y no era necesario para el final de la guerra, ya que el ejército soviético estaba a las puertas de Japón y era imposible que el imperio ganara la guerra.
Fue un crimen, y todas las bombas que han sido probadas en la faz de la Tierra han sido un crimen.

P.D. Argelia se independizó de Francia con movimientos populares teniendo a las pruebas atómicas como la puntilla del colonialismo francés.





jueves, 6 de agosto de 2020

75 Años de la Bomba de Hiroshima

La estupidez del ser humano y el ansia de poder le ha llevado a esta locura.





martes, 9 de junio de 2020

Sobre identidad de género y teoría Queer

"El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona" -Aristóteles


Yo no estaba muy metido, ni lo estaré, en esto de la identidad de género, y la verdad que como sea así lo que pretenden los colectivos LGBTIQ+, me niego en redondo a esta farsa anti-revolucionaria y anti-científica. He visto casi de casualidad estos videos, y creo que son un ejemplo perfecto de la basura de la teoría queer al menos, y la identidad de género trans, y estas cosas tan anti-científicas.

No pienso seguir perdiendo el tiempo en esta basura. Hay que educar en el respeto y la tolerancia (la homosexualidad es real, la transexualidad también), pero un menor de edad no sabe eso de que es trans, si un niñ@ de 5 años dice que es trans significa que algún mayor le ha lavado el cerebro. Hay que dejar madurar al cerebro antes de mutilarse, ya que la disforia de género existe también.

Ahí mis comentarios en un par de videos de posmodernismo anti-científico.

Mi comentario en el video definitivo sobre género y sexualidad https://www.youtube.com/watch?v=CQUmaXo9FGs&t=6s 

Buenas, creo que estoy muy de acuerdo en una cosa. Me parece bien que una persona intersexual pueda elegir cuando su mente y espíritu haya madurado (16,17,18,19,20 años...), sea una persona consciente, siempre que no haya problemas de salud.

-Pero hay unas cuantas cosas que no se explican bien, si lo que quiere usted es quitar etiquetas ¿por qué coloca 4 etiquetas a una persona, no 1 sino 4?... me parece poco razonable e ilógico... confusión mental.

A este lenguaje inventado y no evolucionado a lo largo del tiempo en la sociedad se llama neolengua. (lean a Orwel, su novela 1984, aunque sea).

-Si las posibilidades de identidad de género son infinitas... ¿metemos ahí la zoofilia, necrofilia, y las relaciones intergeneracionales (bonito eufemismo para no decir pedofilia)?... esto es otra gran confusión que deriva en el exceso, y ya lo dijo Pier Paolo Pasolini (socialista y homosexual) que la libertad y la convivencia colectiva radica en la moderación y no en el exceso. Esta falsa identidad de lo que yo soy cuando quiera a lo largo de mi vida deriva en la normalización y legalización de la pedofilia.

-En cuanto a la construcción social del sexo... eso de que el sexo biológico es algo inventado por el hetero-patriarcado...
En cuanto a la anatomía, la medicina y la biología del sexo, se llama ciencia, pero no la ciencia capitalista de las grandes empresas privadas como la petroquímica, la agroquímica, la farmaceútica (https://www.cristianismeijusticia.net/sites/default/files/pdf/es141.pdf), la economía... empresas capitalistas que sólo buscan el beneficio y falsean los resultados de sus investigaciones cuando son dañinas para la sociedad.

Empecemos, la anatomía es una ciencia descriptiva, imprescindible en medicina. Y la medicina está dividida en especialidades, que suelen tener que ver con el sistema u órgano a tratar en un paciente... por ejemplo, la oftalmología (el ojo, la visión)... o la ginecología y urología que es lo que atañe en cuanto al sexo. Esto se llama ciencia y medicina, y son especialidades diferentes con diferente nombre porque son órganos y sistemas anatómicamente diferentes... por eso, en todas las culturas del mundo, incluso los matriarcados que han existido se han diferenciado en dos sexos (investiguen un poco y veréis que lo femenino también era igual o similar en las culturas matriarcales), y esto que comentas de los dos espíritus y otras formas de genero en cultural ancestrales, han existido, pero han sido muy residuales en la historia humana.

En cuanto a la biología, la cual despreciáis y me duele mucho ya que soy biólogo. Quizá no se lo crean ustedes y os parezca un cuento de hadas... pero todos y cada uno de los organismos vivos de este planeta con núcleo celular (organismos eucariotas) presentan unas células especializadas en la reproducción sexual, llamadas gametos. Los gametos son las células sexuales que contienen la mitad del material celular del núcleo después de una recombinación genética de los cromosomas (1 cromosoma procedía del padre y otro de la madre)... Negar esto es negar el mundo, el planeta y el universo conocido.

Quizá sigan sin creer nada de esto pensando que es algo religioso o heteropatrialcal, pero nada más lejos, es simplemente la realidad... todos los organismos vivos eucariotas, desde los unicelulares como el fitoplancton, los protozoos, hasta los organismos pluricelulares los hongos, los animales y los vegetales... todos producimos gametos en órganos diferenciados en los seres pluricelulares... algunos son iguales, isogametos, pero en la mayoría de animales y vegetales son diferentes y se desarrollan en órganos diferentes: Óvulos en ovarios en mujeres y espermatozoides en testículos en hombres. Quizá no se lo crean ustedes, pero es la realidad.

Negar esto, es negar todo... es confundir y destruir las mentes de los menores a los que les expliquen esta farsa anti-científica. A los adultos que les convenza lo queer es que ya tienen el cerebro bastante desgastado. Pero a los menores no los manipuléis ni los destruyáis, por favor.

Si esta es la ideología de genero que se pretende imponer desde los colectivos LGBTIQ+... me niego en redondo, y ahora entiendo a socialistas, comunistas y anarquistas que están viendo lo poco revolucionario y posmoderno esta teoría queer, y en general las teorías que se pretenden imponer. Me voy a apoyar en este artículo que veo muy conveniente https://medium.com/@kalindalamar/por-qu%C3%A9-la-teor%C3%ADa-queer-es-una-teor%C3%ADa-mis%C3%B3gina-enga%C3%B1osa-que-no-conduce-a-la-revoluci%C3%B3n-feminista-6015cbbae0a3

Si esta es la ideología que se pretende enseñar en los colegios e institutos, el resultado será una confusión y destrucción total de las mentes de los menores, destruyendo el espíritu crítico y el libre pensamiento... esto es adoctrinamiento en una ilusión anti-científica y dejando a las mentes que las posibilidades infinitas de su genero puede ser fatal... Significaría el triunfo total del capitalismo, del consumismo en exceso y del individualismo egoísta del yo, yo y yo. Dejen a Judith Butler y lean a Simone Weil.

La educación en el respeto y la tolerancia no le corresponde a la teoría queer, sino a algo feminista más clásico, porque en realidad esta teoría queer no es revolucionaria ni pretende serlo, es más bien ideada para dividir y seguir etiquetando y segregando por minorías en vez de buscar una libertad colectiva tolerante y respetuosa.

Salud y que viva Durruti!

P.D. Según usted, Koala, quiere eliminar su imagen de mujer para no proyectarla, y veo que para ello usa ropa de hombre ¿cómo se explica esto en no binario o binario o como quieran inventarse ustedes?


Mi comentario en el video de Qué significa la palabra queer... https://www.youtube.com/watch?v=EsTqEsTs7FQ&t=6s

Vuelvo a poner el comentario CENSURADO 5 veces... Claro, como dejo en ridículo a esta teoría me censuran, ya que he visto comentarios peores e insultantes que siguen aquí. Yo dudo y reflexiono, ¿y ustedes? Tengo preguntas de esta teoría... Y si esta teoría es tan maravillosa debatid si podéis.
Veo que es usted mujer, o eso me parece, me refiero a sus genitales, ¿va usted al ginecólogo o a otro especialista?
En cuanto a orientación sexual, si todo es una construcción social inventada, yo que soy hombre heterosexual y blanco, ¿soy queer también? Es muy bonito que queer englobe a todo, suena muy bien... Pero la segregación la hace usted en este vídeo, incluso nombra a seropositivos como un colectivo aparte (cuando es una enfermedad vírica que no entiende de construcciones sociales)... ¿No sería mejor no separar a mujeres homosexuales y hombres homosexuales en lesbianas y gays respectivamente? Yo creo q es mejor unificar en H y así sería más fuerza colectiva.

Por último, según la teoría queer, una persona puede ser lo que sienta en su interior... ¿Puede una persona de 40 años sentirse un niñ@ de 5 años y así tener sexo con menores? Según he visto, la teoría queer acepta la pedofilia…

En fin, creo que ya esta todo dicho. Menos posmodernismo y más colectivismo y anarcosindicalismo Salud

viernes, 22 de mayo de 2020

Documental de WWF Adena: Our Planet: Our Business.

https://www.youtube.com/watch?v=JdWQJq2OkJs


 El principio del documental está muy bien, realmente hasta la mitad. Todo muy bonito, todo precioso, la naturaleza, los animales y las plantas… todo precioso, tal y como es: una maravilla natural. La naturaleza no es negocio, es un derecho y un deber respetarla.

Luego la otra gran apreciación que cualquier persona sensata y con pensamiento crítico puede apreciar: la agricultura que mostráis en el documental es agricultura industrial, campos de monocultivo e invernaderos de monocultivo. El monocultivo y, en general, la agricultura industrial significa la eliminación de toda forma de vida excepto de la especie a comercializar. Un ecocidio por la exterminación de toda forma de vida, y genocidio por los productos químicos, pesticidas (insecticidas, acaricidas, fungicidas...) y fertilizantes químicos sintéticos (que matan a toda fauna natural y microorganismos naturales). La agricultura industrial, mal llamada convencional, es una locura que los libros de historia señalarán como un crimen contra la humanidad (si alguna vez la humanidad recobra la sensatez). Tesco participa en esta locura. Tesco es una compañía británica que compra casi toda la producción de muchos agricultores industriales en la Marina de Cope, en el Parque Regional de Calnegre-Cabo Cope en Murcia, y por culpa de estos agricultores industriales las ramblas y las playas están llenas de plásticos, las playas en especial cuando llueve torrencialmente. Tesco es cómplice porque no le interesa una agricultura ecológica, sólo le interesa lo industrial sin conservar el medio ambiente.

La otra gran cuestión que ustedes no hacen referencia, el autoconsumo y las grandes empresas energéticas. Ustedes nos muestran imágenes de grandes parques solares y eólicos. En cuanto a los parques solares, destruir superficies naturales de cientos de hectáreas para implantar paneles solares no es ecológico ni sostenible. Es destrucción de espacios naturales para poner placas solares, es la realidad. Cuando se pueden instalar las placas solares en superficies ya construidas. En España tenemos más de 12.000 km cuadrados de superficie artificial, donde no todo este área se puede aprovechar, pero podemos aprovechar ya superficie artificial para instalar las placas solares: tejados de viviendas y de industrias, tejados de aparcamientos de centros comerciales, tejados de edificios públicos, rotondas, farolas en ciudades y carreteras…. No necesitamos devastar espacios naturales, si no que tenemos que aprovechar ya la superficie artificial. Esto ni lo mencionáis en vuestro documental.

Esto significa bancarizar la naturaleza, seguir con el mismo modelo industrial destructivo, no avanzar en soluciones inteligentes y sensatas que consigan una igualdad de clases y social equitativa y no destructiva.


En definitiva, ustedes con su modelo agropecuario industrial y su modelo energético de grandes parques de energía renovable, no pretenden defender la naturaleza ni la biodiversidad, ustedes pretenden exterminar la ecología agropecuaria, la tradición y la vida humana tal y como la conocemos, en pro de una industria que pretende eliminar a los que no seamos necesarios para su modelo capitalista industrial. WWF Adena, sois unos vendidos y cómplices en el exterminio de la vida natural y de las tradiciones socioculturales apegadas a la madre tierra (la agricultura tradicional sostenible). WWF Adena, sois cómplices del la destrucción del planeta.

sábado, 2 de noviembre de 2019

SOS Mar Menor

Estas imágenes del 21 de julio de 2019 en San Pedro del Pinatar evidencian el estado de degradación de esta parte de la laguna salada de Murcia, la más grande del Mediterráneo occidental. Los indecentes de los políticos han achacado la alta mortandad de organismos marinos a las inundaciones, cuando eso sólo ha sido una aceleración del proceso que ya iba en ese sentido. Los hipócritas de los políticos que gobiernan Murcia son los principales culpables junto con la confederación hidrográfica. La riada ha sido un drama en algunas poblaciones de la ribera del Mar Menor, mi sentido pesar a sus tragedias. Pero la culpa no es de falta de limpieza de los cauces, aquí dejo un artículo muy bueno y bien explicado de que no hay que limpiar los cauces más que de la vegetación invasora como las cañas invasoras, que no todas las cañas lo son. Las plantas autóctonas se deben respetar ya que en realidad protegen los cauces y permiten una riada menos energética, menos destructiva.

Pero el desastre ambiental es también un desastre social. y ahora un par de imágenes buenas y bonitas y después la destrucción.

Pinna nobilis, nacra.

Cangrejo azul (Callinectes sapidus), especie invasora.

Cymodocea nodosa. En esta imagen se aprecia el agua verde.


En la siguiente se aprecia el verde del agua, la turbidez, la eutrofización de la agricultura industrial principalmente, y por el ladrillo descontrolado.



Esto es una vergüenza... y por la culpa de las administraciones que son indecentes, hipócritas y sinvergüenzas. Pero le quedan 4 años a estos mentiros del PP, y lo peor es que le volverán a votar.

Indecentes: "y les acompañaré a enseñarles caballitos de mar como prueba irrefutable que el Mar Menor está más vivo que nunca" Teodoro García Egea.

Hipócritas y mentirosos: https://www.eldiario.es/politica/MINUTO-POLITICO-Primer-campana-electoral_13_959034088_34700.html

Sinvergüenzas: https://twitter.com/RosaRodaNews/status/1183056471568850945


Y, por supuesto, estuve en la manifestación del pasado 30 de octubre. Dimisión de los culpables, aunque la justicia real sería que fueran a prisión.

domingo, 7 de abril de 2019

Venezuela y el imperialismo


Todavía no he conseguido ver donde está en la constitución venezolana que un tipo pueda ser autoproclamado presidente, o presidente encargado. No es legítimo y no debería ser apoyado internacionalmente. La ONU no lo reconoce.

Venezuela no sólo tiene petróleo, tiene oro, coltán, y diamantes por ejemplo. Por esto los EEUU quieren ir a Venezuela, y por esto pasa lo que pasa en Venezuela. Por muy mal gobierno que sea el de Maduro, nadie tiene el derecho a hundir más al país sólo para poder expoliar sus riquezas.

Los EEUU han declarado abiertamente que los recursos petroleros de Venezuela estarían bien en las manos de las empresas estadounidenses. Vaya panda de psicópatas que se llaman así mismos americanos como si América sólo fueran ellos, que asco dan.

EEUU se jacta de los apagones de luz, dando información de lo que sucede antes incluso que las autoridades locales supieran lo ocurrido. La injerencia de EEUU provocando apagones que repercuten negativamente en la castigada población venezolana.

Los EEUU advierten a Rusia de que no tienen vía libre en Venezuela. ¿Pero quién demonios se creen los EEUU a prohibir a dos países tener relaciones bilaterales, las cuales se remontan a décadas? Los EEUU se creen con impunidad para todo, son unos demonios disfrazados de demócratas a los que les mueve la sed de sangre para expoliar a los países más débiles.

Ánimo Venezuela, ánimo al pueblo venezolano  y no se dejen doblegar ante el imperialismo.

domingo, 17 de marzo de 2019

Debate muy necesario sobre el calentamiento global


“Mientras el respeto a los delicadísimos mecanismos ecológicos no sea actitud desinteresada y general, apenas adelantaremos un paso” Miguel Delibes. El mundo en la agonía, Ed. Círculo de lectores, pag. 92.

“El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.” - Aristóteles

“La ignorancia y el oscurantismo en todos los tiempos no han producido más que rebaños de esclavos para la tiranía.” -Emiliano Zapata

 “Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido.” - Malcolm X

“Cada hombre debe decidir si va a caminar en la luz del altruismo creativo o en la oscuridad del egoísmo destructivo”. - Martin Luther King, Jr.


Se necesita un extenso debate sobre la llamada crisis climática.

Me remito a mi anterior artículo, ya de hace años, Ocultando Información. La Ciencia III. El IPCC y los Datos Climáticos, y que merece una actualización por algunos datos que he encontrado y que desconocía. Son 8 páginas en un documento de texto, espero que no desmoralice a la gente, pero a veces hay que leer mucho para comprender una cuestión tan compleja como es el clima y no quedarnos en simplemente en los titulares. Y por supuesto me centro en los datos que no salen en los medios de comunicación de masas, tanto capitalistas como algunos que son anticapitalistas. La ocultación de información se da en todos los ámbitos.

No existe el debate científico, lo estoy intentando en mi entorno… y nadie debate, por ahora prima ignorar a los datos que aporto y a mí. Espero que alguien tenga pensamiento crítico y por lo menos debate algo, aunque sea hablar un poco.

Este debate debe enfocarse a las soluciones. Comprender lo que propone el IPCC, los acuerdos de París y el clamor popular. El debate es hoy en día más necesario que nunca por la campaña mediática muy bien orquestada sobre el calentamiento global, ahora llamado cambio climático, patrocinada por una adolescente. Todo gracias a los medios de comunicación de masas capitalistas que nos muestran a una adolescente (Greta Thunberg) “superpreocupada” por el clima y las consecuencias que nos va a traer… todo basado en modelos que cometen errores de más del 100%... ¿se imaginan ustedes una sonda enviada a Marte con un error del 100%?

Me parece terriblemente preocupante que gente de izquierdas siga la consigna de Iberdrola, Endesa y otras compañías y de medios de comunicación de masas capitalistas. Me parece increíble. De hecho la estrategia que siguen las ONGs ecologistas es el miedo a una catástrofe climática, una de dos… o les pagan muy bien para que hagan propaganda, o han adoptado la estrategia del miedo para intentar convencer de que el planeta se va la mierda. Me inclino por lo primero, ya que la reforestación y conservación de espacios naturales va detrás de las energías renovables para los grupos ecologistas, cuando en realidad tiene que ser la prioridad; los incendios y la deforestación; la contaminación química del aire, la tierra y el agua; la sobrepesca; estos y otros factores directos de la pérdida de biodiversidad no son fruto del calentamiento global antropogénico.

Todo parece indicar que quieren que el sistema capitalista siga igual que todo siga igual, y sobre todo creo que quieren implantar la geoingeniería: la modificación del tiempo meteorológico y a largo plazo la modificación del clima. De hecho este movimiento de Fridays For Future de la adolescente títere se desmarca del anticapitalismo que intentaban imponer la asociación de estudiantes, y los portavoces ya han dicho que ellos sólo dicen lo que se cumpan los acuerdos de París y que sólo quedan 11 años para conseguirlo.

¿De verdad se cree la gente que en 11 años se van a eliminar el 40% de las emisiones de CO2? Por supuesto que no, entonces como la crisis climática es tan cierta, habrá que utilizar la Geoingeniería, de la cual un número creciente de científicos argumentan esto mismo que acabo de decir. Propaganda para que el pueblo demande la geoingeniería y no sea por imposición totalitaria, la verdadera cara del IPPC.
Se pide una normativa sobre Geoingeniería, porque la van a utilizar sí o sí. A los niños en los colegios los adoctrinan para que vean normales las estelas de los aviones que son químicas, esto es adoctrinamiento.

El máximo impulsor hoy día de la geoingeniería, en especial la gestión de radiación solar (SRM por sus siglas en inglés), ya tiene un programa oficial de experimentación (en realidad lleva experimentando desde hace décadas), le mandé un email y le dí la enhorabuena por ser el nuevo Hitler y envenenar a todas las personas del mundo. De verdad, le dije que era un monstruo, y él me dijo que el calentamiento global por CO2 era malo y por eso había que hacerlo. Yo le llamé mentiroso. Y no me equivocaba, Keith es discípulo de un genocida que investigó la modificación climática como arma de destrucción masiva junto a un padre de la bomba atómica e impulsor de armas nucleares cada vez más destructivas (un monstruo a la altura de Hitler). Monstruos asquerosos. El documental Un Clima Mecánico lo explica muy bien, también está en youtube.

Dióxido de carbono y clima.

Empiezo por un video estupendo y que explica perfectamente bien que nunca el CO2 ha tenido la influencia suficiente en el clima para conducirlo. La temperatura ha aumentado o disminuido sin influencia alguna del CO2, es un hecho contrastado. Este video es excelente:



Sigo por dar a conocer lo que no sale en los medios… hasta 2017 el océano Atlántico llevaba 10 años con una tendencia al enfriamiento. Interesante que el Greta no mencione esto.

Nivel del mar.

Resulta que la mayoría de las islas del Pacífico e Índico están aumentando su superficie. Sólo un 11% están disminuyendo su tamaño, https://plazamoyua.com/2018/10/28/la-subida-del-nivel-del-mar-no-pone-en-peligro-a-las-islas-coralinas-recopilacion-de-estudios/.

Los mareógrafos españoles no indican un aumento del nivel del mar catastrófico, más bien es algo normal y a este ritmo de subida de nivel del mar, en 300 años aumentaría 1 metro. Pueden comprobarlo ustedes mismos, yo he visto las gráficas de series temporales de Puertos del Estado del nivel del mar, de 9 mareógrafos de la costa mediterránea y atlántica peninsular.
Vayan a Puertos del Estado, oceanografía: http://www.puertos.es/es-es/oceanografia/Paginas/portus.aspx

Datos históricos y nivel del mar, y gráficas de series temporales seleccionamos la media mensual:


Nivel del mar de Barcelona 2

Nivel de mar de Gandía.

Nivel del mar de Gijón.

 Bueno, creo que el nivel del mar no parece que crezca tan deprisa como quieren hacer creer. ¿Por qué mienten?

Bolas de fuego.

Por último, los meteoritos, las bolas de fuego o partes de cometas que entran en la atmósfera terrestre y “estallan” en llamas. Primero señalar que el gobierno de EEUU falló en su alarmismo y se quedó sólo en eso, alarmismo.

Pero haré una estadística en cuanto pueda de estos eventos astronómicos, porque ha habido un aumento significativo de estos eventos. Y según unos estudios científicos, un asteroide provocó un la última edad de hielo hace unos 12.800 años.

También cabe destacar que en un mes se han podido ver hasta 6 bolas de fuego en el sur de la Península Ibérica en 2018, sólo en el sur. Y dos veces, entre Junio y Julio, y Octubre y Noviembre. Voy a enumerar:




Octubre y Noviembre:






Este aumento de asteroides que acaban desintegrándose, puede, sólo puede, ser el anticipo de algo un poco más grande, pero es verdad que se desconoce si ocurrirá y según los expertos la probabilidad es muy pequeña. También el polvo que dejan estos astros en la atmósfera puede tener consecuencias, si hay muchos asteroides entrando, dejan polvo que apantallan la luz del Sol, produciendo un enfriamiento.

“Mientras el respeto a los delicadísimos mecanismos ecológicos no sea actitud desinteresada y general, apenas adelantaremos un paso” Miguel Delibes. El mundo en la agonía, Ed. Círculo de lectores, pag. 92.

Espero el debate. Saludos.

lunes, 11 de marzo de 2019

15 años depués sin saber de 5 terroristas. Mi homenaje al 11M


1- No se sabe quién fue el autor intelectual.
(Esto no lo digo yo, lo dice hasta el juez que dictó la sentencia, el juez Bermúdez, interesante leer lo que cuenta en esta entrevista, creo firmemente que el señor Bermúdez hizo lo posible por esclarecer la masacre pero no le dejaron los que mandan en la sombra, "En el proceso penal no se investiga el autor intelectual, salvo que haya un dato que te diga que hay un inductor, que hay alguien que, por encima de los que ejecutan el hecho, lo ha ordenado, en cuyo caso hay que perseguirle como autor. En este caso, eso no se vislumbró. Aquí, lo que hay ciertamente son inspiraciones. ¿Son todos los que están? ¿Están todos los que son? Probablemente, no lo sabremos nunca", http://www.elmundo.es/espana/2014/03/07/5318f100e2704e2e028b457d.html)

2- 13 artefactos bomba, 8 culpables (7 muertos en el piso de Leganés y 1 en la cárcel), y 3 presuntos fugados no me salen las cuentas, me faltan todavía 2 terroristas. ¿POR QUÉ NINGÚN PERIODISTA, POLÍTICO, POLICÍA O MILITAR DICE NADA SOBRE LOS OTROS AUTORES MATERIALES? GATO ENCERRADO queridos lectores.

3- No se sabe con certeza los explosivos que estallaron en los trenes causando la muerte de 192 personas e hiriendo a unos 1.500, aunque se piensa que todo o casi todo procedía de mina Conchita. Es decir, lo que digo al principio, no se sabe con certeza el arma del crimen.


https://www.youtube.com/watch?v=c0cNQeCvB0s

Documental francés muy objetivo: El nuevo Dreyfus. https://www.youtube.com/watch?v=jzTNPGcmIwA

No puedo votar, moralmente con tanta ocultación de la realidad, con los aforamientos, el poder judicial politizado, los pederastas políticos y empresarios de elite por ahí sueltos... No puedo votar, mi moral me lo impide, no voy a seguir legitimando a todos esos bastardos de los partidos políticos, esto no es democracia, esto es una partitocracia sin verdadera democracia.

lunes, 31 de diciembre de 2018

Sobre la caza deportiva

Quiero expresar mi opinión sobre esta actividad, que objetivamente no es mala práctica. Depende de cómo se realice la caza. Sobre la pesca recreativa igual. Y mi opinión es clara, no me gusta matar animales para divertirme pero respeto la actividad de la caza bien hecha, siguiendo las normas y regulaciones. Pero todos hemos visto el video de los perros despeñándosepor el barranco, y el video de los cazadores torturando a un zorro asustado.

Ahora voy con el video del zorro. La Real Federación Española de Caza (RFEC) ha denunciado e identificado al torturador del zorro y le retirará su licencia. Ha denunciado cuando se ha hecho público el video. Y ahí está el problema, si este video no se hubiera hecho público nadie denuncia, porque el colectivo de la caza no denuncia a sus miembros, porque señalan al denunciante y este se queda con el estigma de “el que denuncia a sus compañeros”.  Ah, y el compañero que graba es cómplice y no le va a pasar nada, ni va a perder su licencia ni multa ni nada.

Aquí tenemos el gran problema, cómo los cazadores se conocen entre ellos, son familiares o amigos (el primo de mi amigo, el amigo de mi cuñao, el amigo del amigo de mi suegro), nunca se denuncian. Que quede claro que considero que los cazadores furtivos, torturadores y malnacidos serán una minoría… pero en cuanto a la cobardía de no denunciar a otros cazadores es generalizada.

Este video no ha sido denunciado. Estos energúmenos torturaron al zorro hasta la muerte, y pusieron el video en algún foro privado de cazadores o whatsapp, y échale mano la gente que se reiría con el video, y sólo una persona ha movido el video hasta que  ha llegado a hacerse público… esa persona no ha querido denunciar por miedo a represalias o a quedarse sólo con los demás cazadores. Quizá no sea cobardía en muchos casos sino simple miedo de los cazadores psicópatas que torturan a los animales y matan por placer sin importar especie ni vedas.

Y la RFEC ha denunciado cuando el video se ha hecho público, pero esta federación, ni ninguna otra de España, toma medidas si las fotos o los videos no se hacen públicos. Nunca se denuncian entre ellos, nunca se denuncian para que no salga nada en prensa, para decir que esto es un hecho aislado. Pero la realidad es que la ocultación por parte de RFEC de los hechos delictivos de numerosos de sus miembros sólo hace que haya más gente que desprecie esa actividad. Y posiblemente esto no sea un hecho aislado. Repito, este video fue mostrado en grupo privado de redes sociales y de ahí alguien lo sacó para hacerlo público, pero cuando se pone algo en un grupo es porque la mayoría de la gente de ese grupo piensa similar.

Posiblemente lo peor es que estos malnacidos no necesitan una escopeta para torturar a un animal hasta la muerte, sólo necesitan un palo. No quiero ni pensar en la cantidad de animales que habrán sufrido la tortura de estos malnacidos… perros, gatos, zorros, conejos, liebres, tortugas, ratones, jabalíes, venados… temo que la lista de animales torturados puede llegar a ser enorme.

La caza deportiva es cazar para divertirse, así que matan animales para divertirse, esto es algo objetivo. Luego se los comen (si no lo hicieran no serían cazadores). Porque lo primero que hay que diferenciar es a los cazadores decentes, que respetan vedas, especies protegidas que no matan, etc. Los cazadores que no respetan vedas ni especies protegidas, que maltratan, etc… no son cazadores ni personas, son monstruos con escopeta.

Ahora toca a los cazadores que tratan a sus perros como objetos, que son capaces de decir que un perro se le ha “roto”… eso es no tener la más mínima sensibilidad por los animales, no los quieren, los utilizan y cuando no valen a la basura. Así hay gentuza que abandona a los perros de caza, los ahorca pero para que mueran lentamente… maltrato, tortura.

Todos hemos visto el reciente video del cazador que no llama a sus animales y deja que se despeñen mordiendo a un venado, todo para cobrar la pieza deja que los perros se despeñen, no los llama ni hace porque dejen de morder y se alejen del barranco... Por cierto, ustedes se imaginan a 20 perros mordiendo a la vez, el dolor tan horrible que debe ser… pues eso, este tipo de cazadores están muy lejos de la definición de ser humano, aunque esto sea una práctica ancestral, vivimos en un periodo de reflexión y estos actos no tienen cabida en una sociedad que dice ser civilizada. Lo peor, el presidente de la federación de la comunidad de este cazador defiende al que ha dejado que sus perros se despeñen. Ese amiguismo, esa defensa de todo cazador, pasa que los furtivos nunca son denunciados por otros cazadores.

Conozco cazadores y no son malas personas individualmente (son cazadores decentes), pero el colectivo de cazadores no me gusta por las razones que voy a comentar.

Primero, se protegen mucho entre ellos, ya he hablado de eso.

Segundo, se las dan de ecologistas. Se creen que son personas que conservan la naturaleza mejor que un fotógrafo de naturaleza o que personas ecologistas de verdad. Dicen eso porque, obviamente, si ellos no cuidan lo que cazan no tendrán caza en un futuro. Curioso que en ninguna web ni revista de caza se venden guías de naturaleza (vaya, qué casualidad).
Pero decir que ellos, los cazadores, son los verdaderos ecologistas... sin comentarios.

Un fotógrafo de naturaleza cuida más la naturaleza porque no la mata. Cuando se dispara una fotografía se inmortaliza la vida, la belleza de la vida. Cuando se dispara una escopeta o rifle se mata la vida, y el resultado final es un cadáver grotesco con los ojos en blanco. Juzguen por ustedes mismos qué actividad es más respetuosa con la naturaleza.

Por otra parte, un fotógrafo se tiene que acercar más a los animales que un cazador, por lo tanto es más valiente, mucho más. Y para cazar un animal con cámara de fotos, más o menos se sigue la misma dinámica que con un rifle, se rastrea al animal hasta que se le encuentra, o se espera en un escondite a ver si pasa algún bicho. La emoción de la caza (eso que dicen los cazadores) es mayor con la fotografía.

Y todo esto se puede extrapolar a la pesca submarina, la cual sólo diré que el hecho de no ver meros grandes cuando buceo con botella o a pulmón es culpa de los pescadores submarinos que matan los meros en cuanto los ven, los esquilman sin tener en cuenta la talla mínima. Además la regulación en el mar prácticamente no existe, pues no existen cotos de pesca privados (hay que reconocer que algunos cotos privados, algunos, son lugares donde se respeta los animales en peligro, se restaura paisaje, etc… y son lugares donde se puede compaginar la caza y la naturaleza).

Es mucho más emocionante hacer fotos o video e inmortalizar la vida marina.

Así en conclusión, a mí me da igual que pescadores o cazadores practiquen su actividad, siempre con respeto mutuo. Pero a mí no me gusta un “deporte” para matar animales. Y sobre todo que no se las den de ecologistas, si quieren ser ecologistas que vayan a las manifestaciones para proteger el medio marino y el medio terrestre y ayuden a proteger la naturaleza donde podamos observarla sin matarla ni destruirla, y luego que los cazadores y pescadores tengan sus cotos donde practiquen su actividad.




Repito, es más complicado hacer fotografías a los animales que cazarlos. Aquí un chotacabras.


lunes, 24 de septiembre de 2018

Who is America?

Buenísimo!! Increíble show!!

Me he reído muchísimo!! Y a veces con las manos en la cabeza de los disparates que han dicho algunas de las personas que aparecen.

Vean, es lo mejor: https://www.youtube.com/watch?v=4k4pMTsa1Kw


lunes, 17 de septiembre de 2018

Libertad de Expresión y la posible censura en Internet


Willy Toledo, encarcelado injustamente por blasfemar… nos parecemos a esos países donde muchos españoles han criticado e insultado por meter en la cárcel a gente por blasfemar contra el islam.
Sí, esto de España es tercer mundista.


Y Europa ha aprobado una ley que seguramente va a censurar todo internet y cambiarlo a algo que no reconoceremos, espero que no sea así, pero temo lo peor. Puede que mi blog sea censurado.

Casi como China advierten.

Saludos y feliz dictadura encubierta.

miércoles, 5 de septiembre de 2018

Hechos que me dejé en el tintero, Marca España


Con el artículo de la marca España, la falsa democracia, puse de manifiesto 21 hechos, nada más y nada menos, que demuestran lo lejos que estamos de pertenecer a una verdadera democracia. Pero tengo que mencionar unos pocos más con los acontecimientos que estñan ocurriendo en este principio de septiembre, parece que han vuelto de las vacaciones con ánimo de fastidiar al pueblo español…

Cataluña, donde ocultan todo lo que pueden el petróleo que hay en sus costas. Petróleo que puede ser una de las causas de la independencia… además de la cortina de humo profunda que hay, y de que ya está bien de la prisión para los que la tienen, no existe en el código penal el delito de rebelión pacífica, así que no tienen que estar en la cárcel, ya no. Bastante con que hubieran estado unos días. Y ahora el maldito cabrón de Torra, anima a que septiembre sea movidito para lograr la independencia… a seguir con la cortina de humo de la independencia, y los cabrones franquistas a seguir con la cortina de humo de España una y grande.

Franco, ese malnacido. Otra cortina de humo, porque aunque estoy de acuerdo con que exhumen los restos, no estoy de acuerdo con la urgencia. Que ya son 40 años con una transición que permitió una amnistía a los torturadores del franquismo y permitió que el dictador estuviera ahí, convirtiendo algo que podría ser más de todos, en algo que es de los franquistas. Al final habló sobre esto, porque la entrevista de Carlos Herrera al nieto del dictador Franco no tiene desperdicio (sólo le falta a Herrera chuparle la polla de tanto servilismo, en ningún momento menciona la palabra dictador, llama a Franco el anterior jefe de Estado, toma franquista). Interesante cómo en el minuto 11:20 dice el nieto que “se quiere borrar toda la historia de 40 años de Franco y de 40 años después, los comunistas, la izquierda (rectifica el tío) quiere cuestionar todo, que lo de su abuelo es una excusa,  que quieren empezar por la constitución, luego irán con la monarquía y luego la transición.

¡Qué vienen los rojos, los comunistas!

Algo positivo de todo esto: se evidencia los que quieren confrontación en vez de diálogo, tanto en Cataluña (con los unionistas españoles en un lado y los independentistas al otro) como con el dictador Franco; se evidencia la simpatía al fascismo y el anticomunismo de 1936 hasta la fecha (PP y Cs), además de la búsqueda de odio que PSOE y Podemos desde los que no simpatizan con los franquistas, porque saben perfectamente el odio de la derecha a todo lo que sea desprestigiar al franquismo, y el odio de algunos resentidos por la derrota de la guerra en 1939. (Quiero resaltar que no digo izquierda, ya que el PSOE no es de izquierda, y los hechos lo demuestran: durante 40 años no han hecho nada por quitar el aforamiento, ni despolitizar la justicia, la dación en pago que no implementan, etc…).

Se observa cómo se han quedado anclados en 1936. No me malinterpreten, creo que hay que hacer memoria histórica, y quitar monumentos o lo que sea donde salgan nombres franquistas (por ejemplo, en un pueblo hay una placa conmemorativa donde una de las personas condecoradas fusiló a vecinos del pueblo, ahí lo dejo), y revisar las fosas de las cunetas, igualmente revisar las fosas que haya del bando golpista de Franco. No es algo ilógico. Pero en España esto se usa de forma política, principalmente porque el PP nunca ha tenido voluntad política para nada que pueda desprestigiar al franquismo.

Lo más triste es el apoyo que recibe el franquismo, da verdadero asco. Cuando no debería haber oposición a la retirada del cadáver (los herederos de Hitler incluso se esterilizaron), en España se intenta hacer política contra la izquierda aludiendo a que son comunistas (demonizando una forma de pensar, ya que el comunismo no va a llegar nunca… esto es capitalismo, la URSS fue capitalista en su economía y China es capitalista en su economía también). Pero… es triste. Llegué a oír la conversación de 3 personas del PP, donde se referían a los de Podemos como rojos… los rojos esto, los rojos aquello… asco, de verdad, que todavía se piense así, como en 1936 y adelante.

Asco que todavía los franquistas justifican el alzamiento y nunca dirán que fue un golpe de estado contra un gobierno legítimo. Asco es poco. Falsean la historia del modo más miserable posible.

Los que se dejan manipular así están. Los que no, estamos hartos. Hartos de la falsa transición, donde la amnistía hizo imposible juzgar al llamado Billi el niño, al contrario, se condecora a los torturadores del franquismo. Eso es causa directa de la transición, donde la única concesión del franquismo fueron los sindicatos (ya se encargaron de corromperlos) y la legalización del PCE, el partido comunista español (al cual considero también corrupto). Ya está. El franquismo de rositas, los torturadores franquistas hasta condecorados, el rey impuesto, ya que no se votaron dos constituciones, y los españoles, entre franquistas y los que querían algo diferente sin esperar a nada más, iban a decir que sí, se sabía y se manipuló, por supuesto. Si hoy en día existe una evidente manipulación del sistema para que la mayoría no cuestione algo tan básico como el aforamiento… cómo no iba a estar manipulado el referéndum que puso a Juan Carlos ahí después de que lo pusiera Franco por su huevos, y el Rey jurara lealtad al movimiento nacional de Franco, y ese Rey, obviamente, a favor de la amnistía al franquismo.

Ley electoral del parlamento español y de las comunidades, donde no vale lo mismo el voto en todas las comunidades o ciudades respectivamente. 40 años y no se ha cambiado la ley electoral, sin comentarios.

Y no he mencionado la inmigración (eso de ¡ay que buen cristiano que soy!, pero a los inmigrantes no los tolero, que se queden en el mar, vamos que se ahoguen).

La dación en pago, una cuestión de justicia social la cual no tienen valor para llevar a cabo los gobernantes, no tienen valor para elaborar propuestas que perjudiquen a los bancos.

Democracia española, jijiji… ¿Demo qué?