Catedral

Clavellina dellavallei

Dentro de la inmersión llamada la Catedral.

Algunas foticos buceando

Phyllangia mouchezii

Astroides caligularis

Nudibranquio Flabellina babai, y arriba dos especies de Cnidarios antozoos.

Lorca Nevada III

Lorca en los alrededores. La nieve deja una estampa insólita en esta zona, y hay que aprovechar la ocasión.

Un parral.

En Purias, casi en el alto.

En Purias, casi en el alto también.

La rambla de Aguaderas.

Lorca Nevada II

Todas las fotografías en mi finca.

Lorca Nevada

Desde 1983 que no nevaba así en Lorca, y cuando ha nevado, en 2009, 2010 u otros años no cuajó la nieve y cómo si no hubiera nevado, excepto en 2005 que la nieve cuajó durante apenas un par de horas (que no pude ver por estar en Granada estudiando).

Ahora sí, después de casi 34 años ha nevado pero bien.

A disfrutar de la nieve que aquí en Lorca es algo muy raro. Primero imágenes mientras nevaba.

Imágenes de copos de nieve-

Ocultando Información. Siria

De Siria ya hablé cuando traté el tema de la nazi de Hillary Clinton, además de un escrito de hace un año sobre Ucrania, la yihad.

Creo sinceramente que esto necesita de un artículo propio.

Actualización 24 de enero:
Recientemente aparece en escena un audio donde John Kerry, secretario de estado con Obama desde 2013 hasta el fin del mandato del mismo. Admite que DAESH crecía y ellos no hicieron nada porque creían que DAESH derrocaría a Assad, siento esto un claro comportamiento psicopático. Hay que ser mezquino, psicópata y miserable para dejar a asesinos sanguinarios campar a sus anchas. Y además, se atreven a llamarse demócratas, moralistas, que respetan derechos humanos... Juzguen por ustedes mismos, aunque sólo hay una conclusión posible que extraer.
He buscado la noticia sobre este audio en Antena 3 noticias, RTVE, El País y El Mundo y nada de nada, ni una sola referencia. Clara Ocultación de la información de la complicidad de los medios de comunicación con la barbarie yihadista en Siria.

https://www.youtube.com/watch?v=JdVa5qoh_80
fin de la actualización.
------

Y empiezo diciendo que no hay mayor mentira que decir que la guerra de Siria es porque en oriente medio el "cambio climático" ha sido uno de los detonantes de la misma.... Mentirosos y asquerosos los que decís esta basura.

La guerra ha sido propiciada por Arabia Saudí y Qatar financiando al Estado Islámico, con la complicidad de occidente por supuesto. Pero echarle la culpa al supuesto calentamiento global nunca modelizado con precisión es mejor que hablar del genocidio cómplice de occidente.

Ahora un pequeño resumen para mentes abiertas y con sentido común.

Por muy buenas que fueran las intenciones de los pioneros “revolucionarios sirios”, en muy poco tiempo hubo intervención extranjera a través de mercenarios islamistas. Está ya más que demostrado que el Estado Islámico (DAESH, ISIS) ha sido financiado por Arabia Saudí y Qatar, como mínimo. Por otra parte, nadie puede decir que la revolución contra Asad no fuera desde el inicio propiciada por potencias extranjeras (EE.UU., Arabia Saudí, Israel, la Unión Europea, Turquía) que prometieron apoyo a los primeros rebeldes, y luego los dejaron de lado para financiar a islamistas. Con Libia les salió bien, pero con Siria no han podido todavía.

Queda claro que la mezquindad de financiar terroristas es la peor moral que puede haber hoy en día. Queda claro que a occidente (y a muchos otros países del mundo) la muerte de civiles y destrucción de ciudades para favorecer sus interés económicos no es un impedimento.

Assad, por muy sátrapa y malvado que sea, las mujeres sirias no tienen obligación de vestir velo islámico (hiyab), y la población alfabetizada en un 95%. Siria es mejor que Arabia Saudí.

Assad, por muy sátrapa y malvado que sea, no es gilipollas. Si un país como EE.UU. que ha invadido Iraq basándose en mentiras (no había armas de destrucción masiva, ni campos de Al Qaeda, ni tuvo nada que ver con el 11-S) menciona que Bashar al Assad tiene armas de destrucción masiva… Assad no va a ser tan gilipollas de envenenar a unas 500 personas de su pueblo el mismo día que van observadores de la ONU a verificar que Asad no usa armas químicas (de destrucción masiva). No es tan gilipollas. Ni tan chulo para vacilar al imperio USA.

Imagen de http://libia-sos.blogspot.com.es

Queda claro que los ataques con armas químicas son obra del Estado Islámico con la intención de culpar al gobierno legítimo de Assad. Sí. Gobierno legítimo les guste o no.

Por otra parte, Rusia que culpó a Turquía de comprar petróleo del ISIS, después del intento de golpe de estado en Turquía (muy probablemente con ayuda extranjera de occidente) ahora se llevan mejor y parece que colaboran en Siria.

Como recuerda JL de mundodesconocido.es: en la guerra, lo primero que muere es la verdad. Así que de Rusia sólo puedo decir que sin su ayuda la derrota del ISIS no sería posible ahora, pero a la vez, sus bombardeos también me repugnan, además de que, obviamente, tienen intereses económicos en Siria.

A Siria la están destruyendo con mercenarios islamistas por petróleo, gas natural y su posición geográfica con salida al mediterráneo; la quieren destruir países occidentales y países orientales. Estados Unidos, Israel, Arabia Saudí, Qatar, la Unión Europea, principalmente, claro que al final el aparato militar de todos estos países es la OTAN.

Lo siento mucho por Siria. Lo siento por Libia. Pero por desgracia ahora sólo puedo ayudaros dando a conocer la falsedad de occidente escribiendo la verdad, no puedo hacer más. Lo siento.

Ocultando información. Medios de comunicación II.

"Es más fácil engañar a la gente, que convencerlos de que han sido engañados" -Mark Twain

Las declaraciones de Juan Luis Cebrián sobre los medios de comunicación merecen un nuevo, aunque pequeño, artículo. Creo que dos de sus comentarios son sumamente relevantes para el tema que se trata.

http://images.eldiario.es/blogs/dice_EDICRT20150109_0002_3.jpg

El primero de ellos es: “los medios forman parte del sistema, porque generan opinión pública y la opinión pública es en lo que se basa el sistema”. Eso es precisamente lo contrario de lo que deberían ser. La prensa, debe ser la vigilante del poder y hacer público cualquier tipo de información, en especial la que compromete al poder. La gente en los medios de información que piensa como este individuo son gente peligrosa, totalitaristas en connivencia con el poder, más lejos aún: se convierten en siervos del poder ocultando información comprometedora para manipular y moldear la opinión pública. Qué triste, y terrible, que los grandes medios estén en manos de esta gente.

Sin embargo, le voy a dar la razón al decir que la opinión pública es en lo que se basa el sistema, pues sin la opinión pública favorable al sistema, este no se sustenta, no podría ocultar todas sus mentiras, el pueblo lo derribaría. El sistema necesita tener el control de los medios de comunicación para crear una opinión pública favorable. De ahí la censura y el despido de buenos profesionales, hombres y mujeres que se deben a la verdad, gente con dignidad. Prefieren estar en paro que trabajar para ladrones (o censuradores, o manipuladores, o estafadores, o hijos de puta en general), eso es tener dignidad.

El segundo comentario me parece de una mezquindad y aptitud miserable de la persona de Juan Luis Cebrián. Según él, algunos periodistas se “autocensuran sin que se lo diga nadie”, poniendo en manos de los periodistas con hipotecas, con familia que alimentar, la responsabilidad de la censura (que se lo digan a Manel Fontdevila y el secuestro de sus ilustraciones, 2 veces). Miserablemente, Cebrián nos cuenta la mentira de que nadie los presiona nunca, nunca, que mentiroso. Pretende hacer creer que nunca nadie ha sido presionado ni censurado, ni despedido por publicar o querer publicar información comprometida. No voy a decir que no haya autocensura pero, ¿me pregunto si la autocensura viene por los numerosos ejemplos de presiones y despidos en los grandes medios, como algunos ejemplos que relaté anteriormente? ¿Autocensura o miedo al despido? ¿Autocensura o miedo al desahucio? Y por si no ha quedado claro, Juan Luis Cebrián miente cuando asegura que no se presiona, ni se censura ni se sigue un guión a la hora de publicar en sus medios de comunicación. Todos los grandes medios de comunicación en España (y en todos sitios) están dirigidos en mayor o menor medida. Todos los que pertenecen a grandes grupos.

Como siempre, el capitalismo es el verdadero problema. Todo por la pasta. Todo por el poder de la pasta.

El secretismo y el poder en la sombra son el verdadero problema.

Ya lo advirtió J.F. Kennedy (el último verdadero presidente, asesinado por no querer ser una marioneta) en un discurso donde advertía a los medios de comunicación que ellos debían huir del secretismo, y ser los adversarios del poder y la censura, nunca deben ser los siervos de la ocultación de la información.

P.d. no me cansaré nunca de recomendar dos de los mejores documentos, a mi gusto, que demuestran la ocultación de información de los grandes medios del capitalismo, “Sombras de Libertad” y “La guerra que no viste”. Magníficos.