Voy
a hablar sobre Bill Gates
como cabeza visible,
por ser el tipo que más habla en favor de la vacuna y por
ser de quien más se habla en redes sociales y medios de comunicación
masivos, estos últimos siempre
exculpan a Bill Gates y su fundación y nunca informan sobre los
fallos de sus ensayos con humanos en países del llamado tercer
mundo. Desinforman y ocultan información sobre
este falso filántropo.
Pero
lo más grave a mi entender es tergiversar las palabras y las ideas.
Quien esté en contra de la vacuna del SARS-CoV-2 de la Covid-19,
una vacuna hecha con demasiada rapidez y por tanto no segura, no es
que este en contra de todas las vacunas. Y esa es la falacia de
hoy día, siempre se compara a quien este en contra de la vacuna del
coronavirus con un antivacunas total. Una manipulación de lenguaje y
las palabras para adoctrinar a la población en que esta vacuna será
segura, porque no lo dicen nuestros queridos gobiernos y las empresas
farmaceúticas, claro.
Primero
deben saber
sobre Gates es que "En
cualquier problema, siempre buscaré cómo la innovación tecnológica
puede resolverlo. Eso es lo que me gusta y para lo que soy bueno".
Esto es importante porque en vez de enfocar la solución a la base del problema, ofrece un parche tecnológico. Por ejemplo, en el problema del calentamiento global, en vez de solucionar el problema de base que es la agricultura y ganadería industrial y la industria de los combustibles fósiles, se centra en la geoingeniería para que todo siga igual, la destrucción del planeta.
Esto es importante porque en vez de enfocar la solución a la base del problema, ofrece un parche tecnológico. Por ejemplo, en el problema del calentamiento global, en vez de solucionar el problema de base que es la agricultura y ganadería industrial y la industria de los combustibles fósiles, se centra en la geoingeniería para que todo siga igual, la destrucción del planeta.
Entonces
veamos las tecnologías más peligrosas en las que está interesado
este esperpento.
1-
La Geoingeniería de Gestión
de Radiación Solar (SRM por sus siglas en inglés), pretende
extender por toda la atmósfera del planeta toneladas de productos
químicos para reflejar la luz solar, imitando el efecto de las
grandes erupciones volcánicas. Todo
un negocio (liderado por empresas químicas por supuesto) para el
bien común de frenar el calentamiento global, pero sin decir que son
productos químicos nocivos para todos los seres vivos del planeta,
con base de aluminio y otros metales. Envenenamiento masivo y a
escala global, enhorabuena al nuevo Hitler. (Dada la emergencia
climática que nos venden cuyo límite son 10 años, implantarán
esta tecnología demencial porque no se habrán reducido los gases de
efecto invernadero, Alemania
abre una central térmica)
2-
Los
alimentos Transgénicos (organismos modificados genéticamente),
son un drama
social
allá donde se implantan a gran escala, destruyen a los pequeños
agricultores y campesinos. Y sus efectos seguros no están
demostrados por estudios independientes, la repubicación del estudio
de Seralini (después
de pasar 3 revisiones por pares, algo único) demuestra
el
lobby tan brutal y despiadado de las empresas biotecnológicas
privadas
(el promotor
de la famosa carta a favor de los transgénicos es el director
científico de una multinacional biotecnológica, claro
conflicto
de interés),
curiosamente muchas son las mismas empresas
químicas como Du Pont, que se demostró que sabía de los
efectos cancerígenos y otras patologías del PFOA el principal
componente del teflón. No existe ni un estudio independiente que
demuestre que los transgénicos hoy comercializados son seguros. Ni
uno. Demuestren
que me equivoco si pueden. Los
alimentos transgénicos y sus productos asociados como el glifosato
sólo benefician a las empresas y no a la sociedad.
Ver
el anexo para más información. Ojo,
cuidado
con los falsos ecologistas y falsos sostenibles, para saber si
son falsos sólo hay que ver que están
dominados por las grandes empresas.
3-
Las vacunas. Algo precioso, protección frente a una enfermedad, y
existen vacunas contrastadas y fiables como el tétanos.
Pero para Bill Gates, y su fundación junto a su esposa Melinda, las
vacunas no son públicas, siempre son en
colaboración con las
empresas farmaceúticas privadas. El
caso, es que las
vacunas promovidas por esta fundación han dado resultados
horrorosos en sus ensayos clínicos,
esto es verdad, lo que dice Miguel
Bosé es verdad, han producido sufrimiento a un gran porcentaje
de las personas sometidas a estos ensayos. Siempre
en África, Asia o Sudamérica, con los países pobres a los que
puedan sobornar a sus
autoridades. Esto
no es una conspiración, es el modus
operandi de Bill y
Melinda Gates, es la realidad ocultada por los medios de masas pero
que todo el mundo puede conocer si se aleja de estos medios vendidos
al gran capital. Y como
los estudios
realizados por la industria farmaceútica privada son secretos
(este documento es importante para comprender como funcionan las
grandes compañías de la “salud”), nadie sabe si las vacunas
desarrolladas por estas son seguras.
Conclusión
en base a las pruebas científicas, Bill Gates no es filántropo, ni
su esposa, ni sus intenciones… es un malnacido que quiere
envenenar al mundo entero a través de químicos en nuestro aire,
en nuestra comida y en nuestras venas. Así es este demonio
vestido de cordero. Un malnacido del que celebraré su muerte cuando
se pudra en su féretro.
Anexo,
los transgénicos:
Como
biólogo precisamente puedo decir que algunos profesores no nos
contaban todo sobre la genética y sus efectos inesperados. Ya que se
puede decir que hoy en día no saben bien lo que hacen. Ahí están
los 20 años de desarrollo del arroz dorado GM para que contenga más
vitamina A, y no se ha podido todavía. Muchos experimentos han
derivado en consecuencias totalmente diferentes al insertar genes en
otras especies, como que la planta se ha hecho más débil o
espigada, o con pocas hojas, etc... un largo etc de fracasos
genéticos que no nos dicen. Gracias a algunos profesores que sí nos
advirtieron sobre esto, y gracias hoy en día a Máximo
Sandín porque es un grande en la biología que muestra a que
estamos en pañales en cuanto a genética, tanto en conocimiento
teórico como práctico.
El
discurso es que "sólo por insertar un gen que produce más
vitaminas o que produce resistencia a un producto químico, no va a
pasar nada a quien lo ingiera". Esa es una afirmación vaga y
fácilmente rebatible. Como todavía no sabemos los mecanismos
genéticos de todas nuestras células ni de transferencias
horizontales entre especies (a través de plásmidos o virus), no
podemos afirmar sin tapujos que no pasa nada por modificar un
organismo genéticamente.
Por
ejemplo, el maíz transgénico le han añadido una toxina del
Bacillus thuringiensis, esta toxina no se encuentra en estado
de toxina, pero se vuelve toxina en estómagos de carácter básico
(los estómagos de vertebrados son de carácter ácido), que son los
sistemas digestivos de insectos que se comen la planta del maíz. Eso
que puede parecer inocuo para vertebrados, se ha demostrado que
inflama los intestinos de las ratas de laboratorio.
Algunos
enlaces de revistas científicas:
Estos
dos son sobre maíz trans y efectos en la salud:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27769625
Este
es sobre los efectos del glifosato:
https://www.nature.com/articles/srep39328
Este
es por el daño ecológico que produce, algo silenciado también por
la industria de la biotecnología.
El
problema de los transgénicos no es sólo ecológico y de salud, sino
también social, como se expone en esta carta abierta, aquí hay
mucha información científica y social:
La
cosa está en que la industria es opaca, oculta los estudios, oculta
los resultados verdaderos, y con los estudios que van en su contra, o
los ignoran los medios de masas, o si salta a los medios de masas los
judicializan como
este: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691513008090,
donde el autor no se retracta, lo retractan que es muy diferente. Y
como ya he mencionado, lo republican al ser válido
https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-014-0014-5
.
Creo
que esto es suficiente para dudar, y mucho, de la seguridad pública
y ecológica de los transgénicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario